Перейти к содержимому


Время идет - скидка растет

Фотография

Дополнительный доход для фотографов, дизайнеров


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 КрутойSMMщик

КрутойSMMщик

    Студент

  • Пользователи'
  • 354 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 20 Июнь 2020 - 22:35

Привет.   Если ты например делаешь замечательные фотографии и не выкладываешь их на стоки и если они так хороши что разные недобросовестные коммерсанты используют их для рекламы своих продуктов , либо просто постят без разрешения и при этом ты испытываешь чувство несправедливости , то ты можешь получить компенсацию в претензионном или судебном порядке  (За каждый факт неправомерного использования твоей фотографии - от 5 до 30 т.р. ). 

 

Правовая культура сама не возникнет.. Только судебная практика создает культуру иначе бессовестные коммерсанты не понимают..


Сообщение отредактировал КрутойSMMщик: 20 Июнь 2020 - 22:53

  • 0

#2 Заруки Сдураками

Заруки Сдураками

    Аспирант

  • Модераторы'
  • 1 117 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 20 Июнь 2020 - 23:45

Ничего так не заработаешь уже.

Самые захудалые СМИ давно в курсе таких дел.  И комерсы тоже.

Не знать может только такой чью рекламу и не увидишь...


  • 0

#3 КрутойSMMщик

КрутойSMMщик

    Студент

  • Пользователи'
  • 354 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 21 Июнь 2020 - 16:14

Ничего так не заработаешь уже.

Самые захудалые СМИ давно в курсе таких дел.  И комерсы тоже.

Не знать может только такой чью рекламу и не увидишь...

незнаю... я вот подал иск на Министерство Туризма Крыма.. на 960 тыс.. работы в этой области непочатый край


  • 0

#4 Полосатый

Полосатый

    Академик

  • Пользователи'
  • 2 347 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 21 Июнь 2020 - 19:12

Если ты выкладываешь свои фото на общий ресурс то вроде как и использовать их может любой желающий. Есть специальные ресурсы куда можно выкладывать фотки чтобы их покупали.

незнаю... я вот подал иск на Министерство Туризма Крыма.. на 960 тыс.. работы в этой области непочатый край

Простите, а как доказывать будете что фото Ваши???
  • 0

#5 zaz969

zaz969

    Бакалавр

  • Пользователи'
  • 514 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 21 Июнь 2020 - 19:58

Если ты выкладываешь свои фото на общий ресурс то вроде как и использовать их может любой желающий. Есть специальные ресурсы куда можно выкладывать фотки чтобы их покупали.
Простите, а как доказывать будете что фото Ваши???

ТРОЛЬ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ,ОН ТРОЛЛИТ! :punk:


  • 0

#6 Полосатый

Полосатый

    Академик

  • Пользователи'
  • 2 347 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 21 Июнь 2020 - 21:36

Ну он просто пишет что иск подал на 960к. Мне и интересно стало...
  • 0

#7 LiveKife

LiveKife

    Бакалавр

  • Пользователи'
  • 701 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 22 Июнь 2020 - 11:41

За все можно получить в случае если вы живёте в правовом государстве.

Сообщение отредактировал LiveKife: 23 Июнь 2020 - 10:42

  • 0

#8 Paparazzi

Paparazzi

    Студент

  • Пользователи'
  • 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Город счастья

Отправлено 22 Июнь 2020 - 15:15

Если ты выкладываешь свои фото на общий ресурс то вроде как и использовать их может любой желающий. Есть специальные ресурсы куда можно выкладывать фотки чтобы их покупали.
Простите, а как доказывать будете что фото Ваши???

Раньше, когда все фотографии делались аналоговым методом, было проще, доказательством служили негативы. Сейчас сложнее, но в принципе возможно. У фотографа который хочет доказать что авторство принадлежит ему, должен быть не кадрированый оригинал файла, желательно в формате RAW, и  камера на которую сделано фото. У камеры есть серийный номер, а так же уникальность матрицы, битые или поврежденные пиксели которой не повторяются на других таких же камерах. Если вы занимаетесь профессионально, камеру желательно не утилизировать и не продавать при переходе на новую технику. У меня в метаданные каждого кадра аппарат прописывает ФИО владельца камер и автора снимка. Удалить или изменить метаданные из формата RAW без конвертации в другие форматы практически невозможно.


  • 2

#9 Полосатый

Полосатый

    Академик

  • Пользователи'
  • 2 347 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 23 Июнь 2020 - 06:30

Итак, Верховный суд сказал, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий:
а) использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях;
б) с обязательным указанием автора
в) с обязательным указанием источника заимствования;
г) в объеме, оправданном целью цитирования.
При этом, цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.
В принципе, нет в этом ничего нового и сенсационного. Пожалуй, лишь уточнение, что нормы о цитировании все-таки распространяются на любые объекты, в том числе и фото.

Стоит отметить, что упор также сделан на то, что ответчиком в рассматриваемом деле все-таки доказано, что портал использовал фото в обзорных статьях в информационных целях, как это регламентирует ст.1274 ГК РФ.

Таким образом, при использовании фото из интернета следует:

- Четко понимать цель, с которой Вы берете фотографии. Они должны быть научными, полемическими, критическими, информационными, учебными или культурными. Если Вы берете фото из сети для размещения на упаковке продукции или для заглавного фото на свой сайт, то это уже будет нарушением.

- Если цель Вашего использования подходит, то при использовании обязательно указание автора и источника заимствования.

- И, конечно, объем цитирования – он должен быть ровно таким, который необходим для осуществления Вашей цели.

- Следует быть уверенным, что фото в источнике размещено правомерно.


Не стоит забывать, что согласно ст.1229 ГК РФ только правообладатель может использовать принадлежащие ему охраняемые объекты. При этом факт размещения фото в открытом доступе не означает согласие правообладателя на использование – это общее правило о котором написано в Кодексе. А ст.1274 ГК РФ – это скорее исключение, которым можно воспользоваться только при наличии в Вашем использовании вышеперечисленных 4-х условий, которые обозначил Верховный суд. Ну и конечно, личное использование в кругу семьи - тут никаких разрешений и вознаграждений не требуется.
  • 1

#10 КрутойSMMщик

КрутойSMMщик

    Студент

  • Пользователи'
  • 354 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 24 Июнь 2020 - 14:01

Если ты выкладываешь свои фото на общий ресурс то вроде как и использовать их может любой желающий. Есть специальные ресурсы куда можно выкладывать фотки чтобы их покупали.
Простите, а как доказывать будете что фото Ва

1. Источник правомерной публикации .  Личная страница (соцсети , сайт фотографов  ,сайт) где указана дата публикации, имя автора (никнейм)  . Возможно придется доказать что это именно твоя страница но это не сложно если она действительно твоя то покажешь что ты можешь ее администрировать .

 

2. Исходные файлы фотографий так же являются доказательством . Даже если у тебя остались не оригиналы но файл большего качества чем те что использовал нарушитель.

3. признание самого ответчика.

 

4. Факт нарушения нужно зафиксировать. Это можно делать и не нотариально.  


Итак, Верховный суд сказал, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий:
а) использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях;
б) с обязательным указанием автора
в) с обязательным указанием источника заимствования;
г) в объеме, оправданном целью цитирования.
При этом, цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.
В принципе, нет в этом ничего нового и сенсационного. Пожалуй, лишь уточнение, что нормы о цитировании все-таки распространяются на любые объекты, в том числе и фото.

Стоит отметить, что упор также сделан на то, что ответчиком в рассматриваемом деле все-таки доказано, что портал использовал фото в обзорных статьях в информационных целях, как это регламентирует ст.1274 ГК РФ.

Таким образом, при использовании фото из интернета следует:

- Четко понимать цель, с которой Вы берете фотографии. Они должны быть научными, полемическими, критическими, информационными, учебными или культурными. Если Вы берете фото из сети для размещения на упаковке продукции или для заглавного фото на свой сайт, то это уже будет нарушением.

- Если цель Вашего использования подходит, то при использовании обязательно указание автора и источника заимствования.

- И, конечно, объем цитирования – он должен быть ровно таким, который необходим для осуществления Вашей цели.

- Следует быть уверенным, что фото в источнике размещено правомерно.


Не стоит забывать, что согласно ст.1229 ГК РФ только правообладатель может использовать принадлежащие ему охраняемые объекты. При этом факт размещения фото в открытом доступе не означает согласие правообладателя на использование – это общее правило о котором написано в Кодексе. А ст.1274 ГК РФ – это скорее исключение, которым можно воспользоваться только при наличии в Вашем использовании вышеперечисленных 4-х условий, которые обозначил Верховный суд. Ну и конечно, личное использование в кругу семьи - тут никаких разрешений и вознаграждений не требуется.

 

Источник заимствования должен быть правомерным- это должна быть страница куда автор разместил фото а не любой сайт где вы нашли это фото. 

Вот в случае с Министерством - его статью многие разместили у себя на сайтах указав источником портал министерства - но так как их портал не является источником правомерной публикации то к ним тоже я готовлю претензии .. а они уже в свою очередь могут попробовать судиться с Министерством что так их подставило) 

 

Единообразие судебной практики по данному вопросу уже сложилась.  компенсация за 1 факт нарушения из известных мне - от 10 до 220 т.р.  компенсация морального вреда от 0 до 50 т.р.  и все расходы в том числе по перелету Истца бизнес классом в суд ложатся на Ответчика. 


Если ты выкладываешь свои фото на общий ресурс то вроде как и использовать их может любой желающий. Есть специальные ресурсы куда можно выкладывать фотки чтобы их покупали.
Простите, а как доказывать будете что фото Ваши???

 

 Я не доказываю что мои.. а доказываю что моего клиента. Сам я не фотограф


  • 0

#11 LiveKife

LiveKife

    Бакалавр

  • Пользователи'
  • 701 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 26 Июнь 2020 - 21:28

По телику. Как то комментировали заявление одного парня лет 20и о том что фото из его частной жизни один из его не знакомых выложил на всеобщее обозрение и требовал за это 100тр как за распространение сведений касающихся личной жизни. На фото он изображён был в момент мастурбации.
По факту было расследование которое выявило то что при интернет переписке он сам отправил это фото тому с кем переписывался в личной переписке.
Ему отказали в иске.
Это значит, если ты засветил свои фото в личном профиле или залил на фотохостинг то ни кто тебе ни чего не компенсирует.
Другое дело если фотки были сделаны без твоего ведома или скрытой камерой при том что твои действия не противоречат закону и УК, ТО шанс забрать компенсацию моральных убытков очень велика.
  • 0

#12 Полосатый

Полосатый

    Академик

  • Пользователи'
  • 2 347 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 27 Июнь 2020 - 06:22

Насколько я понимаю весь вопрос в том, в каких целях ты использовал фото. Если для извлечения коммерческой прибыли то компенсацию слупить можно. Только я не думаю что юристы в министерстве туризма об этом не знают...
  • 0

#13 ХаТТАБ

ХаТТАБ

    Абитуриент

  • Пользователи'
  • 147 сообщений

Отправлено 10 Июль 2020 - 00:06

Интересно))

Недавно отдыхали на сухой, дом на колёсах в степи (жесть если честно), тетка которая всё это организовала нас всех хором сфоткала, явно не себе на память - где то выложила! За это тоже можно подать в суд?

 

ПыСы Тема непонятна. Толи автор предлагает услуги по всем судебным процессам, то ли агитирует к действию)))


  • 0

#14 Dusty

Dusty

    Академик

  • Пользователи'
  • 2 168 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Июль 2020 - 00:14

дом на колёсах в степи

Да ну нафиг эти фотки. Скажите лучше как там ночью? Звёздное небо? Млечный путь виден? 


  • 0

#15 Полосатый

Полосатый

    Академик

  • Пользователи'
  • 2 347 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 10 Июль 2020 - 05:36

Интересно))
Недавно отдыхали на сухой, дом на колёсах в степи (жесть если честно), тетка которая всё это организовала нас всех хором сфоткала, явно не себе на память - где то выложила! За это тоже можно подать в суд?

ПыСы Тема непонятна. Толи автор предлагает услуги по всем судебным процессам, то ли агитирует к действию)))

Так ты вначале найди где выложила))))
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей