Перейти к содержимому


Время идет - скидка растет

Фотография
* * * * * 2 Голосов

Радиационная обстановка обсудим?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 23

#1 greg

greg

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 333 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 14:47

Обсудим?

Кто соображает или в теме разъясните.

 

На одном из форумов уже 3 раз встретил ссылку про проблемы в Челябинской области.

Про якобы выброс и т.п. но яж не ватан которому можно в уши наложить и все схавать.

Полез по источникам дабы информацию узнать от первоисточника.

Цифры говорят сами за себя.

 

И хоть бы кто-то уведомил об этом.

 

Ниже скриншоты с официальных гос ресурсов по мониторингу обстановки.

Росгидромет

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды

 

bos_053.png

 

bos_054.png

 

 

 

bos_051.png

 

 

bos_052.png


Сообщение отредактировал greg: 21 Ноябрь 2017 - 14:54

  • 0

#2 Airsofthunter

Airsofthunter

    Аспирант

  • Пользователи'
  • 1 155 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 16:44

Пару месяцев назад было много статей о том, что в Европе зафиксировали радиоактивный Рутений.

Тогда разные европейские институты в один голос заявляли, что скорее всего источник находится на южном урале. Наши все отрицали, "Росатом" ответил дежурной заготовкой, что радиационная обстановка находится в пределах нормы.

 

Потом по рунету поползли слухи, что в Челябинской области все же кто-то нагадил. Больше всего обвиняли "Маяк", куда приходит отработанное топливо с российских АЭС.

 

А теперь, О ЧУДО, Росгидромет все-таки признал превышение рутения. Спустя 2 месяца. За такое, как по мне, некоторых молчунов и к стенке можно поставить.

 

Но тут дело в другом.

Если выброс действительно был на "Маяке", то помимо рутения должен быть еще целый букет изотопов. А их нет.


  • 0

#3 Yrezzz

Yrezzz

    Академик

  • Пользователи'
  • 3 551 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 17:56

Места, где была зафиксирована концентрация 106Ru

gbc4je.jpg


  • 0

#4 Soliop

Soliop

    Бакалавр

  • Пользователи'
  • 689 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 18:58

сейчас эту темку прикроют боты сальникова, как предыдущую, про контрафакт на 4 блоке


  • 0

#5 kitan

kitan

    Академик

  • Пользователи'
  • 3 974 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 20:45

4 блок это что-то... грязная зона уже фонит там где не должна...а ведь блок еще не работает...


  • -1

#6 Zopo

Zopo

    Академик

  • Забаненные
  • 2 343 сообщений
  • Пол:Не выбрано
  • Город:Волгодонск

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 21:49

4 блок это что-то... грязная зона уже фонит там где не должна...а ведь блок еще не работает...

у Saliop-а она уже в чёрном списке контрафактов :shades:  :er:



#7 Soliop

Soliop

    Бакалавр

  • Пользователи'
  • 689 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 21:54

у Saliop-а она уже в чёрном списке контрафактов :shades:  :er:

ну, не у меня, а у Пахалкова

http://bloknot-volgo...stovskoy-906061

А судя по тому, как быстро была потерта прошлая тема, дыма без огня не бывает.


  • 1

#8 Zopo

Zopo

    Академик

  • Забаненные
  • 2 343 сообщений
  • Пол:Не выбрано
  • Город:Волгодонск

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 22:03

Вот и подумайте, почему уже не один год и даже после повышения в должности только его беспокоит данная ситуация, ни кому нет дела до благосостояния города!

https://www.znak.com...a_yuzhnom_urale



#9 Anubis

Anubis

    Академик

  • Супермодераторы
  • 4 710 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Евразия

Отправлено 22 Ноябрь 2017 - 00:26

Давно обдумывал эту новость, ещё когда французы стали подозревать РФ и Казахстан. Вот смотрю на карту движения воздушных масс и не могу понять, как выброс из РФ умудрился осесть в Европе, с преобладанием её севера.



#10 Zopo

Zopo

    Академик

  • Забаненные
  • 2 343 сообщений
  • Пол:Не выбрано
  • Город:Волгодонск

Отправлено 22 Ноябрь 2017 - 09:16

Давно обдумывал эту новость, ещё когда французы стали подозревать РФ и Казахстан. Вот смотрю на карту движения воздушных масс и не могу понять, как выброс из РФ умудрился осесть в Европе, с преобладанием её севера.

Да и понимать нечего! Всё через Америку прошло. Америка это ведь  - Жопа, поэтому всё через неё :rofl:



#11 groove

groove

    Академик

  • Пользователи'
  • 2 229 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 22 Ноябрь 2017 - 11:42

Информация о выбросах рутения стала поступать в сентябре из Германии и Франции, где ученые сообщили, что в Европу из России пришло радиоактивное облако. Уже тогда вероятным источником радиации европейские ученые называли Челябинскую область. Правда, тогда и челябинские власти, и санитарные врачи, и представители МЧС и «Маяка» отрицали радиоактивный выброс.

 

Напоминает 86 год, когда в Европе уже знали об аварии, а у нас упорно замалчивали.


  • 0

#12 Anubis

Anubis

    Академик

  • Супермодераторы
  • 4 710 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Евразия

Отправлено 22 Ноябрь 2017 - 13:46

Всё через Америку прошло.

Это выглядит ещё более странно - США пока не заявляло о загрязнении. 



#13 Dos

Dos

    Аспирант

  • Пользователи'
  • 1 086 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Ноябрь 2017 - 15:25

Если бы Росгидромет не объявился, можно было бы, судя по карте, подумать, что дует из Турции/Сирии.


  • 0

#14 Zopo

Zopo

    Академик

  • Забаненные
  • 2 343 сообщений
  • Пол:Не выбрано
  • Город:Волгодонск

Отправлено 22 Ноябрь 2017 - 18:40

Это выглядит ещё более странно - США пока не заявляло о загрязнении. 

Они ещё не прочитали этот форум :russian_roulette:



#15 плодожорка

плодожорка

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 411 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 22 Ноябрь 2017 - 20:05

Пишут, что возможно с какого-то спутника это всё упало, в спутниках рутений используется в "батарейках".

 

 

 

4 блок это что-то... грязная зона уже фонит там где не должна...а ведь блок еще не работает...

 

Ужас-то какой, а что же будет когда мы ещё и топливо на блок привезём со спецкорпуса?

 

Если на вас накричала ("Грязно, грязно!") какая-нибудь рамка, то просто, похоже, народ принёс инструменты, которыми пользовался на третьем блоке на вскрытом оборудовании и не смогли отмыть.

 

Если же у вас просто на дозиметре цифры набежали, то возможно вы попали под прострел от источника излучения, который использовали метрологи или дефектоскописты в своей работе. Эти дебилы почему-то никого не предупреждают.


  • 0

#16 Anubis

Anubis

    Академик

  • Супермодераторы
  • 4 710 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Евразия

Отправлено 22 Ноябрь 2017 - 23:31

Они ещё не прочитали этот форум

Поможем? 

 

возможно с какого-то спутника это всё упало

Упало и не выгорело?



#17 Dos

Dos

    Аспирант

  • Пользователи'
  • 1 086 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Ноябрь 2017 - 08:48

 

 

«Станции наблюдения по всему континенту зафиксировали увеличение содержания 106Ru, анализ по выявлению его источника предположительно находится в 1000 км от Германии, на территории Восточной Европы. Поскольку зафиксировано содержание только этого радиоактивного изотопа, авария на АЭС в качестве причины его появления исключается. При зафиксированной концентрации Ru106 в воздухе опасность для здоровья человека исключается»

 

 

 

Предельно допустимая концентрация 106Ru в воздухе – 500 мБк (миллибеккерелей) на кубический метр.

 

Судя по карте Европы, около 500 мБк зафиксировано только в Румынии.

А по нашим данным не понятно, эти значения держались все указанные дни или же просто суммировались?

И если каждый день фиксировали в Цимлянске 1478, то почему до и после дни не указаны, чтобы цифра менялась? Резко прилетело 1478 и улетело резко столько же?

 

http://geoenergetics...okrug-ruteniya/


  • 0

#18 Anubis

Anubis

    Академик

  • Супермодераторы
  • 4 710 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Евразия

Отправлено 23 Ноябрь 2017 - 12:59

анализ по выявлению его источника предположительно находится в 1000 км от Германии

1000 километров от ФРГ - это Украина. Учитывая то, что там сейчас происходит, плюс, их Чернобыль, плюс, свалка радиоактивных отходов (уже функционирует?)... 



#19 плодожорка

плодожорка

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 411 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 23 Ноябрь 2017 - 22:26

1000 километров от ФРГ - это Украина. Учитывая то, что там сейчас происходит, плюс, их Чернобыль, плюс, свалка радиоактивных отходов (уже функционирует?)...

 
"Рутений 106 является продуктом деления U235 и Pu239 (0.4% ПД), поэтому зафиксированное обнаружение одного единственного изотопа свидетельствовало в пользу утечки рутения с какого-то предприятия, которое занимается его выделением из ОЯТ либо переработкой и использованием." 
 
Т.е. если бы это была авария на АЭС, то помимо рутения было бы ещё куча различных изотопов.
 
"в России традиционно выделением рутения-106 (в большем, чем лабораторном масштабе) занимались в НИИАР (институт атомных реакторов), который расположен между Ульяновском и Тольятти, а совсем не на Урале."
https://tnenergy.liv...com/121322.html


Сообщение отредактировал плодожорка: 23 Ноябрь 2017 - 22:27

  • 0

#20 Anubis

Anubis

    Академик

  • Супермодераторы
  • 4 710 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Евразия

Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 00:06

Т.е. если бы это была авария на АЭС, то помимо рутения было бы ещё куча различных изотопов.

Чернобыльскую АЭС я привёл не как АЭС, а как объект и прилегающую к нему территорию в целом.

 

Что в итоге?

Халатность европейцев?

Нештатная ситуация на объектах в Европе и замалчивание её последствий?

Рождение нового вида террористических актов? (Ведь, давно пора уже этому было случиться.)

Либо же очередная многоходовая партия против РФ, с целью дискредитации, как таковой и/или её ядерной промышленности?

 

У кого какие ещё фантазии? 






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей