Перейти к содержимому


Время идет - скидка растет

Фотография
* * * * * 2 Голосов

Зачем США интервенция в Сирию?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 364

#41 doinktheclown

doinktheclown

    Академик

  • Пользователи'
  • 3 877 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 30 Август 2013 - 07:18

"Это какой то позор" ©


Сообщение отредактировал doinktheclown: 30 Август 2013 - 07:19

  • 0

#42 Dr.Герасим(акваэвтаназия)

Dr.Герасим(акваэвтаназия)

    Академик

  • Пользователи'
  • 2 823 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Август 2013 - 08:50

 

 

Б.Обама: В Сирии на карту поставлены коренные интересы США

http://top.rbc.ru/po...13/874060.shtml


  • 0

#43 shalun

shalun

    Академик

  • Пользователи'
  • 10 076 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 30 Август 2013 - 09:58

 

Таки воевать нам за Сирию или что?

Чаша терпения переполнена. Америка драит палубы авианосцев. Франция заправляет бомбардировщики. Британские пилоты обводят Дамаск красным кружком. Россия в последний 143 раз предупреждает всех, что пусть только попробуют. Асад не сдается. Повстанцы не сдаются. Газ улетучился. ООН переживает. Трупы убрали.

     Что происходит? Вернее, что произойдет?

На самом деле не столь уже важно, что произойдет в Сирии. Потому что Сирия пришла к тому, что тов. Ульянов (Ленин) метко и строго научно назвал революционной ситуацией: верхи не могут, а низы не хотят… (не путать с семейными отношениями!!)

   Важно другое: как то, что произойдет в этой самой Сирии, скажется на России. На нас с вами.

Есть у России в Сирии стратегические интересы? -  Нету. Хоть тресни, а нету. Нефтегазовых концессий там у нас нет. Базы ВМФ нет ( а хоть бы и была…)  Собственности и бизнесов крупных - тоже нет. Рынок оружия – ну да, есть чуток. Но не настолько, чтобы рвать на себе рубашку от Кардена.

Тогда что? Почему у министра Лаврова предынфарктно-истеричная пресс-конференция, а Россия покидает заседание Совета Безопасности ООН?

Почему Лимонов предлагает срочно завести туда ядерные ракеты? Почему патриоты хором ревут, что Россия встаёт опять с колен, и Сирия – показатель коленовстатия России?

Понятно, что в МИДе, Генштабе и СВР аналитики не спят сутками, и полный расклад ситуации и последствий у президента всегда на столе – прямо за завтраком. Или еще раньше, в бассейне.

    Я не в МИДе, Генштабе, и не в СВР. Но можно я тоже выскажусь, потому как на Ближнем Востоке был и бываю часто, и в разных местах этого самого Востока?

1. России плевать, кто на деле применил химическое оружие в Сирии. Более того, Россия знает, кто его применил. Как знают это и в США.    Обратите внимание – Россия не предложила послать немедленно своих специалистов в Сирию для расследования. Россия немедленно заявила, что самодельное (!!)  химическое оружие применили повстанцы. С помощью самодельных ракет (!!))  А ведь в России – одном из крупнейших разработчиков и производителей химического оружия -  такие специалисты, что мама-не-горюй…

2. России очень хотелось бы, чтобы Запад влез в Сирию. Потому что:

- Было бы убито какое-то количество американцев, и всяких там французов – что российскому патриоту всегда радость;

- Запад оказался бы кровавым агрессором, а Россия – мировым гуманоидом (в смысле гуманным миролюбцем);

- можно было бы на деле попробовать российские комплексы ПВО;

- все забыли бы про выборы мэра Москвы и рост коммунальных тарифов (хотя бы на время);

- цена на нефть как минимум не упала бы.

3. России очень не хотелось бы, чтобы Запад влез в Сирию. Потому что:

-  тогда получится, что России опять дали по ноздрям – несмотря на все ее зловещие предупреждения все на нее наплевали - опять;

- кое у кого в России есть паническая уверенность: следующие в очереди после Сирии – Иран и Россия;

- режим Асада тогда рухнет гораздо быстрее, и денег за поставки ему  оружия уже не видать;

- самомнению некоторых товарищей, работающих в самом центре г. Москва, и видящих себя вождями супердержавы, с которой все обязаны считаться, будет нанесен очень неприятный пинок.

И что в сухом остатке для России? – А ничего. Классическое совковое: «…С одной стороны, нельзя не признать, с другой стороны, нельзя не отметить…»

И так хочется, и эдак. 

И так не устраивает, и по-другому.

Потому что падет режим Асада – плохо для России.

Усидит Асад с помощью России еще какое-то время – опять плохо в конечном итоге.

    Ситуация вокруг Сирии ведь есть лишь часть общего кавардака на Ближнем Востоке. Помните? – Ирак- Ливия-Тунис-Египет. Теперь Сирия. Добавьте перманентную Палестину. Добавьте не очень нам заметный Бахрейн, и не очень заметный Катар. И постоянно тревожащий Иран…

Обратите внимание: ВСЕ перечисленные страны – в прошлом и даже в настоящем - верные друзья и опора СССР, а потом и России. И всех их Россия потеряла… И – возьму на  себя наглость утверждать -  потеряла не потому, что проклятый Запад коварными кознями вырвал их из российских объятий. А потому, что друзья у России на международной арене почему-то патологически таковы…

  Ну а дальше единственное, что напрашивается: «Скажи мне, кто твои друзья, и…»

Да, а в ситуации с Сирией-то что нам делать?...

Я не президент. И не премьер. И даже не Лавров, или Онищенко (не к ночи будет помянуто).

Я бы сказал так – не обращать на них – режим Асада и его противников - внимания.

 Врачей – пожалуйста. Сухое молоко (из Беларуси) и тушенку– сколько угодно. МЧС – хоть весь туда (кроме тех, которые на Дальнем Востоке осушают).

Все остальное – на усмотрение самих местных товарищей, пока они не выдохнутся или чего-то там сами между собой не родят. И Запада иже с ними.

Помните, как в китайской поговорке? : «Мудрая обезьяна сидит на горе, и смотрит, как тигры дерутся в долине…»

По крайней мере, хоть одна выгода будет точно: дешевле обойдется….

   А уважение на международной арене…

Я всегда считал, что авторитет страны на международной арене высок тогда, когда народ этой страны живет лучше, чем другие. А не когда из последних сил  поддерживают режимы, мечтающие перейти от нищеты к бедности, но зато очень суверенные и с вековыми традициями.   – Такие, как например у нас…


  • 0

#44 атп

атп

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 423 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 11:02

 

 

Таки воевать нам за Сирию или что?

Чаша терпения переполнена. Америка драит палубы авианосцев. Франция заправляет бомбардировщики. Британские пилоты обводят Дамаск красным кружком. Россия в последний 143 раз предупреждает всех, что пусть только попробуют. Асад не сдается. Повстанцы не сдаются. Газ улетучился. ООН переживает. Трупы убрали.

     Что происходит? Вернее, что произойдет?

На самом деле не столь уже важно, что произойдет в Сирии. Потому что Сирия пришла к тому, что тов. Ульянов (Ленин) метко и строго научно назвал революционной ситуацией: верхи не могут, а низы не хотят… (не путать с семейными отношениями!!)

   Важно другое: как то, что произойдет в этой самой Сирии, скажется на России. На нас с вами.

Есть у России в Сирии стратегические интересы? -  Нету. Хоть тресни, а нету. Нефтегазовых концессий там у нас нет. Базы ВМФ нет ( а хоть бы и была…)  Собственности и бизнесов крупных - тоже нет. Рынок оружия – ну да, есть чуток. Но не настолько, чтобы рвать на себе рубашку от Кардена.

Тогда что? Почему у министра Лаврова предынфарктно-истеричная пресс-конференция, а Россия покидает заседание Совета Безопасности ООН?

Почему Лимонов предлагает срочно завести туда ядерные ракеты? Почему патриоты хором ревут, что Россия встаёт опять с колен, и Сирия – показатель коленовстатия России?

Понятно, что в МИДе, Генштабе и СВР аналитики не спят сутками, и полный расклад ситуации и последствий у президента всегда на столе – прямо за завтраком. Или еще раньше, в бассейне.

    Я не в МИДе, Генштабе, и не в СВР. Но можно я тоже выскажусь, потому как на Ближнем Востоке был и бываю часто, и в разных местах этого самого Востока?

1. России плевать, кто на деле применил химическое оружие в Сирии. Более того, Россия знает, кто его применил. Как знают это и в США.    Обратите внимание – Россия не предложила послать немедленно своих специалистов в Сирию для расследования. Россия немедленно заявила, что самодельное (!!)  химическое оружие применили повстанцы. С помощью самодельных ракет (!!))  А ведь в России – одном из крупнейших разработчиков и производителей химического оружия -  такие специалисты, что мама-не-горюй…

2. России очень хотелось бы, чтобы Запад влез в Сирию. Потому что:

- Было бы убито какое-то количество американцев, и всяких там французов – что российскому патриоту всегда радость;

- Запад оказался бы кровавым агрессором, а Россия – мировым гуманоидом (в смысле гуманным миролюбцем);

- можно было бы на деле попробовать российские комплексы ПВО;

- все забыли бы про выборы мэра Москвы и рост коммунальных тарифов (хотя бы на время);

- цена на нефть как минимум не упала бы.

3. России очень не хотелось бы, чтобы Запад влез в Сирию. Потому что:

-  тогда получится, что России опять дали по ноздрям – несмотря на все ее зловещие предупреждения все на нее наплевали - опять;

- кое у кого в России есть паническая уверенность: следующие в очереди после Сирии – Иран и Россия;

- режим Асада тогда рухнет гораздо быстрее, и денег за поставки ему  оружия уже не видать;

- самомнению некоторых товарищей, работающих в самом центре г. Москва, и видящих себя вождями супердержавы, с которой все обязаны считаться, будет нанесен очень неприятный пинок.

И что в сухом остатке для России? – А ничего. Классическое совковое: «…С одной стороны, нельзя не признать, с другой стороны, нельзя не отметить…»

И так хочется, и эдак. 

И так не устраивает, и по-другому.

Потому что падет режим Асада – плохо для России.

Усидит Асад с помощью России еще какое-то время – опять плохо в конечном итоге.

    Ситуация вокруг Сирии ведь есть лишь часть общего кавардака на Ближнем Востоке. Помните? – Ирак- Ливия-Тунис-Египет. Теперь Сирия. Добавьте перманентную Палестину. Добавьте не очень нам заметный Бахрейн, и не очень заметный Катар. И постоянно тревожащий Иран…

Обратите внимание: ВСЕ перечисленные страны – в прошлом и даже в настоящем - верные друзья и опора СССР, а потом и России. И всех их Россия потеряла… И – возьму на  себя наглость утверждать -  потеряла не потому, что проклятый Запад коварными кознями вырвал их из российских объятий. А потому, что друзья у России на международной арене почему-то патологически таковы…

  Ну а дальше единственное, что напрашивается: «Скажи мне, кто твои друзья, и…»

Да, а в ситуации с Сирией-то что нам делать?...

Я не президент. И не премьер. И даже не Лавров, или Онищенко (не к ночи будет помянуто).

Я бы сказал так – не обращать на них – режим Асада и его противников - внимания.

 Врачей – пожалуйста. Сухое молоко (из Беларуси) и тушенку– сколько угодно. МЧС – хоть весь туда (кроме тех, которые на Дальнем Востоке осушают).

Все остальное – на усмотрение самих местных товарищей, пока они не выдохнутся или чего-то там сами между собой не родят. И Запада иже с ними.

Помните, как в китайской поговорке? : «Мудрая обезьяна сидит на горе, и смотрит, как тигры дерутся в долине…»

По крайней мере, хоть одна выгода будет точно: дешевле обойдется….

   А уважение на международной арене…

Я всегда считал, что авторитет страны на международной арене высок тогда, когда народ этой страны живет лучше, чем другие. А не когда из последних сил  поддерживают режимы, мечтающие перейти от нищеты к бедности, но зато очень суверенные и с вековыми традициями.   – Такие, как например у нас…

 

к своему хобби я отношусь гораздо серьезнее, чем это делают в кремле....

 

про биржу...

тот объем денег, который нужен кремлю в связи с провалом некоторых фискальных реформ, плюс необеспеченные социальные обещания, внешние кредиты и т. д., на биреже заработать нельзя...

это то же самое, если вы захотите купить квартиру и будете для этого грузить вагоны по ночам....

если они будут играть очень большими суммами, биржевые законы в чистом виде перестанут действовать, игроки начнут следить за действиями правительства, и результат игры сведется к минимуму....

еще пример... то же самое, если на скачкий в ст. романовскую привезут скакуна-победителя мировый скачек... ставь-не-ставь... а много не выиграешь...

если и играют, то так... по мелочам...

 

другое дело война, контракты на поставку оружия....тоже мелочь, а приятно.

нестабильность на рынке нефти - то же хорошо.... будут больше покупать сжиженный газ, недаром ВВП прикупил себе "свечной заводит" по его производству и газопроводы упорно тянет....

увеличение квоты на добычу - тоже приятно....

перенесли новый "крестовый поход" на территорию арабских стран - не надо потом восстанавливать разрушения...

 

так что все прям как надо)


  • 0

#45 doinktheclown

doinktheclown

    Академик

  • Пользователи'
  • 3 877 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 30 Август 2013 - 11:10

Всё это крайне сомнительно. 

 

Поставки оружия могут прикрыть санкциями ООН.

Нестабильность на рынке нефти тоже под вопросом, ибо этот район вовсе не нефтеносный.

Всякие трубопроводные системы очень давно считаются экономически неэффективными  и используются скорее от безысходности. Именно поэтому Газпром и прочие "народные достояния" считаются международными рэкитерами, оставаясь неконкурентоспособными и отсталыми в среднесрочной перспективе.

Увеличение квот кого вообще интересует? Россия вроде в OPEC не входит и скорее приведет к обрушению цен.

Ну а "крестовый поход"  может спровоцировать "крестовый поход" в обратную сторону и толпы голодранцев по всей Европе. 


Сообщение отредактировал doinktheclown: 30 Август 2013 - 11:11

  • 0

#46 атп

атп

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 423 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 11:17

Всё это крайне сомнительно. 

 

Поставки оружия могут прикрыть санкциями ООН.

Нестабильность на рынке нефти тоже под вопросом, ибо этот район вовсе не нефтеносный.

Всякие трубопроводные системы очень давно считаются экономически неэффективными  и используются скорее от безысходности. Именно поэтому Газпром и прочие "народные достояния" считаются международными рэкитерами, оставаясь неконкурентоспособными и отсталыми в среднесрочной перспективе.

Увеличение квот кого вообще интересует? Россия вроде в OPEC не входит и скорее приведет к обрушению цен.

Ну а "крестовый поход"  может спровоцировать "крестовый поход" в обратную сторону и толпы голодранцев по всей Европе. 

на ООН сейчас все вообще.....наплевали....

официальная торговля оружием - молочь, я уже говорила...

а неофициальная - приятный бонус...

по поводу газа... посмотрите на контракт с японией... там облизнулись все инвесторы, и пдобрали слюньки...

объем реализуемой нефти - способ немного повлиять... отчасти и на врутреннюю инфляцию... а это выгодно...

 

а крестовые походы... увы, это неистребимо...мериться анатомическими особенностями....


  • 0

#47 shalun

shalun

    Академик

  • Пользователи'
  • 10 076 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 30 Август 2013 - 11:24

про биржу...

 

Вы про какую биржу, про ММВБ, G-8 или G-20?

 

к своему хобби я отношусь гораздо серьезнее, чем это делают в кремле....

 

А какие ещё хобби у Вас есть? :bigwink:


  • 0

#48 doinktheclown

doinktheclown

    Академик

  • Пользователи'
  • 3 877 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 30 Август 2013 - 11:25

на ООН сейчас все вообще.....наплевали....

официальная торговля оружием - молочь, я уже говорила...

а неофициальная - приятный бонус...

по поводу газа... посмотрите на контракт с японией... там облизнулись все инвесторы, и пдобрали слюньки...

объем реализуемой нефти - способ немного повлиять... отчасти и на врутреннюю инфляцию... а это выгодно...

 

а крестовые походы... увы, это неистребимо...мериться анатомическими особенностями....

Увы, не согласен ни по одному пункту.

На ООН может и все плюют, но нашим архаровцам это сделать не дадут. 

Облизывающиеся японцы с их коллапсирующей экономикой  пускай слюнки подбирают  быстрее. Они уже космический мусор.


Сообщение отредактировал doinktheclown: 30 Август 2013 - 11:29

  • 0

#49 атп

атп

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 423 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 11:37

Вы про какую биржу, про ММВБ, G-8 или G-20?

 

 

А какие ещё хобби у Вас есть? :bigwink:

язык еще не развоился, от сарказма?


Увы, не согласен ни по одному пункту.

На ООН может и все плюют, но нашим архаровцам это сделать не дадут. 

Облизывающиеся японцы с их коллапсирующей экономикой  пускай слюнки подбирают  быстрее. Они уже космический мусор.

даже не надеялась...

 

посмотрю сегодня новости, расскажу чем занончится конфликт.

как марпл... "убийца - дворецкий")


  • 0

#50 doinktheclown

doinktheclown

    Академик

  • Пользователи'
  • 3 877 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 30 Август 2013 - 11:39

А вы говорите Япония ...

 


09.08.2013 
Вчера вечером абсурд стал реальностью, когда Япония официально заявила о том, что ее государственный долг вырос на 1.7% до ¥1,008,600,000,000,000.

Это около $10.5 трлн, сумма превосходящая объем экономик Германии, Франции и Великобритании вместе взятых, или около 230% ВВП Японии, хотя в данный момент всем это уже безразлично: Япония никогда не выплатит свой долг и лучшее, на что она может надеяться, это инфлировать его как можно больше.

 

 
  • 0

#51 атп

атп

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 423 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 11:43

 

А вы говорите Япония ...

 

 

 

 

от этого 127 000 000 человек кушать не перестанут


  • 0

#52 shalun

shalun

    Академик

  • Пользователи'
  • 10 076 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 30 Август 2013 - 11:46

язык еще не развоился, от сарказма?

1255938189_podborka_712_64.jpg


  • 0

#53 doinktheclown

doinktheclown

    Академик

  • Пользователи'
  • 3 877 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 30 Август 2013 - 11:47

от этого 127 000 000 человек кушать не перестанут

Так думаете? Вполне возможно, что могут и перестать. Они погрязли в спекуляциях с недвигой и мечтах о великой Японии  ещё больше, чем американцы, утратили интерес к производству и новациям... короче, у этой нации от сытости быстро кончился "завод", а раз экономика движется вниз, то и газ им может оказаться не нужен, есть они его точно не смогут. Контракт лопнет моментально, хотя есть вариант перепродажи третьим странам, но это уже не совсем то. 


Сообщение отредактировал doinktheclown: 30 Август 2013 - 11:48

  • 0

#54 атп

атп

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 423 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 12:00

Так думаете? Вполне возможно, что могут и перестать. Они погрязли в спекуляциях с недвигой и мечтах о великой Японии  ещё больше, чем американцы, утратили интерес к производству и новациям... короче, у этой нации от сытости быстро кончился "завод", а раз экономика движется вниз, то и газ им может оказаться не нужен, есть они его точно не смогут. Контракт лопнет моментально, хотя есть вариант перепродажи третьим странам, но это уже не совсем то. 

этот поезд проедет еще очень далеко, даже если рельсы кончатся...


  • 0

#55 doinktheclown

doinktheclown

    Академик

  • Пользователи'
  • 3 877 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 30 Август 2013 - 12:03

Фукусима это тупик и очень похоже что конец
  • 0

#56 атп

атп

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 423 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 12:09

Фукусима это тупик и очень похоже что конец

вечером будет объявлен вердикт экспертов по сирии....


  • 0

#57 shalun

shalun

    Академик

  • Пользователи'
  • 10 076 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 30 Август 2013 - 12:25

На выходные война отменяется, сегодня пятница, а завтра у иудеев выходной, биржа закрылась, в понедельник торги... :yes:


Сообщение отредактировал shalun: 30 Август 2013 - 12:25

  • 0

#58 Bebe

Bebe

    Студент

  • Забаненные
  • 372 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 30 Август 2013 - 12:35

И так, Британия не участвует, Обаму сенат не поддержал и он остался один.
Войны это не отменяет.
Вопрос остался открыт, зачем госдепу вторжение в Сирию?
Сегодня слышал версию на евроньюз, интервью какой то женщины из департамента.
"Необходимо показать всем диктаторами мира, что использование хим. оружия недопустимо!"

Публичная порка Аседа исключительно из моральных побуждений?

НЕ ВЕРЮ !

#59 doinktheclown

doinktheclown

    Академик

  • Пользователи'
  • 3 877 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 30 Август 2013 - 12:45

"Необходимо показать всем диктаторами мира, что использование хим. оружия недопустимо!"

Публичная порка Аседа исключительно из моральных побуждений?

НЕ ВЕРЮ !

Слишком надумано и театрально. Уже б придумали что то новое. "Показать диктаторам", можно просто убив диктатора, зачем же войну то затевать? 

Не. Тут что то совсем другое. 

 

Может это игра против турок?  Хотя ,если смотреть на действия США со времен "Бури в пустыне" (которую ещё хоть как то можно было понять), то в настоящий момент они похожи на какой то бессмысленный хаос, с непонятными целями. Куда бы они не влезли, ни в среднесрочной, ни в стратегической перспективах - ничего не могут добиться. Последствия их деятельности просто абсурдны. Зачем они все это делают?


Сообщение отредактировал doinktheclown: 30 Август 2013 - 12:54

  • 0

#60 Dr.Герасим(акваэвтаназия)

Dr.Герасим(акваэвтаназия)

    Академик

  • Пользователи'
  • 2 823 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Август 2013 - 12:55

Может это игра против турок?  

Нет, тут совсем другое

 

 Более года назад между Ираном, Ираком и Сирией было заключено соглашение Трубопроводистана на 10 миллиардов долларов о строительстве к 2016 году газопровода с гигантского иранского месторождения "Южный Парс". Газопровод должен пересечь Ирак и Сирию и получить возможное продолжение в Ливан. Ключевой экспортный рынок: Европа. 

http://topwar.ru/182...na-v-sirii.html

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей