Перейти к содержимому


Время идет - скидка растет

Фотография
* * * * * 11 Голосов

Реформы В.В. Путина.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3814

Опрос: Реформы В.В. Путина. (215 пользователей проголосовало)

Почему у реформ В.В. Путина именно такие результаты?

  1. Потому, что наши власти "не ведают, что творят". (16 голосов [7.44%])

    Процент голосов: 7.44%

  2. Потому, что "заставь дурака Богу молиться…". (7 голосов [3.26%])

    Процент голосов: 3.26%

  3. Потому, что так и было задумано втайне от народа. (36 голосов [16.74%])

    Процент голосов: 16.74%

  4. Проголосовал Из-за полной безнаказанности руководителей страны. (75 голосов [34.88%])

    Процент голосов: 34.88%

  5. Из-за пассивности и безразличия народа. (41 голосов [19.07%])

    Процент голосов: 19.07%

  6. По другим причинам. (9 голосов [4.19%])

    Процент голосов: 4.19%

  7. Да нормальные результаты и нечего зря их хаять. (31 голосов [14.42%])

    Процент голосов: 14.42%

Голосовать Гости не могут голосовать

#41 RomAl

RomAl

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 312 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Июнь 2010 - 20:17

Слышал в парикмахерской сегодня разговор- идут проверки из Ростовской СЭС Волгодонских парикмахерских. Штрафы большие, нарушения найдут как ни старайся. Крупные салоны-парихмахерские якобы сбросились на взятку и их не проверяют. Вот такая наша система.. Люди, какой же строй мы имеем ? (или он нас имеет Изображение) Номенклатурщики советские -это сущие дети перед нынешними чиновниками, а ведь главным лозунгом перестройки была борьба с привелегиями советской номенклатуры. Наверно надо признать, что построенная система ещё хуже советской и какие-то модернизации ей не помогут. И ни Пу ни Ме и никто другой не сможет существенно улучшить эту систему. Более того, пик "совершества" этой системы мы уже прошли два-три года назад. Не удивлюсь если Пу(как истинный разведчик) думат сейчас об одном- как бы ловко соскочить.

Сообщение отредактировал RomAl: 10 Июнь 2010 - 20:33

  • -1

#42 shalun

shalun

    Академик

  • Пользователи'
  • 9 765 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск

Отправлено 10 Июнь 2010 - 21:42

Слышал в парикмахерской сегодня разговор- идут проверки из Ростовской СЭС Волгодонских парикмахерских. Штрафы большие, нарушения найдут как ни старайся. Крупные салоны-парихмахерские якобы сбросились на взятку и их не проверяют. Вот такая наша система.. Люди, какой же строй мы имеем ? (или он нас имеет Изображение) Номенклатурщики советские -это сущие дети перед нынешними чиновниками, а ведь главным лозунгом перестройки была борьба с привелегиями советской номенклатуры. Наверно надо признать, что построенная система ещё хуже советской и какие-то модернизации ей не помогут. И ни Пу ни Ме и никто другой не сможет существенно улучшить эту систему. Более того, пик "совершества" этой системы мы уже прошли два-три года назад. Не удивлюсь если Пу(как истинный разведчик) думат сейчас об одном- как бы ловко соскочить.


Такое имеет место, приехали проверяющиее, да, а крупные салоны скинулись на взятку не только для того, чтобы их не проверяли, они же и заказали эту проверку для устранения конкурентов в этой сфере. Я слышал другой разговор в котором директриса салона жаловалась на то, что куда не плюнь в любом подъезде и лифтерной парикмахерская. Работают под пиратским флагом, цены нам сбивают, от-того и клиентов у нас мало.... Бизнес по русски, во всем своем "великолепии". :D
  • -2

#43 AVC

AVC

    Магистр

  • Пользователи'
  • 962 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:город светофоров и пешеходных переходов

Отправлено 16 Июнь 2010 - 14:03

все эти реформы мешание *** в ступе не более того(с какой реально целью они затеваются, другой вопрос), реально поборы по всем направлениям за всё увеличиваются, зарплата не поспевает, уровень и качество жизни в основной массе своей падает.

Сообщение отредактировал Anubis: 17 Июнь 2010 - 00:31
2.5

  • 0

#44 nzambi

nzambi

    Академик

  • Забаненные
  • 2 050 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 16 Июнь 2010 - 15:36

все эти реформы мешание *** в ступе не более того(с какой реально целью они затеваются, другой вопрос), реально поборы по всем направлениям за всё увеличиваются, зарплата не поспевает, уровень и качество жизни в основной массе своей падает.

Это они так стимулируют производство. Типа, человек подумает "Да сколько же можно бухать и работать абы как, когда Родина вапасности!" И со следующего утра начнет эффективно работать, с умом. А от этого сразу у него и зарплата вырастет, а поскольку работодатель получает с одного работника раз в 10 больше чем ему платит, то и у того дела пойдут лучше, он себе машины-квартиры станет покупать, по казино ходить, в Геленжик съездит, понежится на пляже - а со всего этого будут налоги идти в казну и от этого страна станет расцветать новыми красками.

Сообщение отредактировал Anubis: 17 Июнь 2010 - 00:32
2.5


#45 nzambi

nzambi

    Академик

  • Забаненные
  • 2 050 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 16 Июнь 2010 - 21:39

Русская правозащита на острие атаки: http://topbloger.liv...om/3028293.html

#46 RomAl

RomAl

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 312 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Июнь 2010 - 21:57

Русская правозащита на острие атаки: http://topbloger.liv...om/3028293.html


Над чем смеётесь- над собой смеётесь. Кроме этих престарелых тёток, которым уже нечего терять в этой жизни никто не хочет а может и не рискует заниматься правозащитной деятельностью. Но когда вас, не дай бог конечно, мусора прихватят вы будете всяким защитникам рады.
Кстати некоторые из них покойные и грех над ними глумиться ктобы они не были. Эх Россея ...

Сообщение отредактировал RomAl: 16 Июнь 2010 - 22:02

  • -1

#47 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 17 Июнь 2010 - 00:46

Над чем смеётесь- над собой смеётесь. Кроме этих престарелых тёток, которым уже нечего терять в этой жизни никто не хочет а может и не рискует заниматься правозащитной деятельностью. Но когда вас, не дай бог конечно, мусора прихватят вы будете всяким защитникам рады.
Кстати некоторые из них покойные и грех над ними глумиться ктобы они не были. Эх Россея ...

А так уж в нашей стране повелось, что воспитанное зомбоящиком население правозащитников считает западными агентами, за толстые пачки долларов подрывающими могущество нашей великой Родины. Каждый ведь уверен, что лично по нём этот "колокол" никогда не зазвонит. Он ведь честный, законы не нарушает – опасаться ему нечего. И поэтому и от тюрьмы, и от сумы можно смело зарекаться. Да и зря у нас не сажают...

И только когда неожиданно для него самого его путь пересечётся с путём кого-то "сильного мира сего" или он просто окажется в поле зрения обиженного на жизнь милиционера, начинаются слёзы, мольбы о помощи: "Граждане! Я же ни в чём не виноват! Я же хороший! Я Родину люблю! Я на выборы хожу! А меня ни за что жизни лишают!" А остающиеся пока на свободе граждане эти крики либо и слышать не хотят, либо слышат и думают: "Зря у нас не сажают"...
  • -1

#48 nzambi

nzambi

    Академик

  • Забаненные
  • 2 050 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 17 Июнь 2010 - 06:40

Про последние дела ювенальной юстиции мы тут обсуджали, думаю вы помните, и про "У вас чисто, но так бедно" (и еще вы коммунист и выступали на митинге против ЕР, потому детей мы у вас заберем)... Где были эти правозащитники?

Уже более года гниет в КПЗ жж-юзер tony_fly по абсолютно бредовому обвинению (а точнее ВООБЩЕ БЕЗ ОБВИНЕНИЯ) в подготовке государственного переворота, в составе группы толи из 10 человек, толи из 5 - причем все знают, что это из-за поклепа бывшего работника, а ныне конкурента, где правозащитники? (п.с. Кстати, Новодворская провела два года в психушке тоже за попытку свержения власти группой в 17 человек, году эдак в 1982 - что ж она не заступится за своего "коллегу"?)
И много примеров. А где мы видим этих правозащитников?

Правильно. На триумфальной плащади 31-го числа, где либеральная гидра пытается продать Россию.

А назовите, кого они защищали в последнее время? Правильно. Ходорковского и Бахмину, русских национальных героев.

Сообщение отредактировал nzambi: 17 Июнь 2010 - 08:21


#49 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 17 Июнь 2010 - 13:26

Про последние дела ювенальной юстиции мы тут обсуджали, думаю вы помните, и про "У вас чисто, но так бедно" (и еще вы коммунист и выступали на митинге против ЕР, потому детей мы у вас заберем)... Где были эти правозащитники?

Видимо, сами того не желая, этим своим вопросом Вы только подтвердили правильность моего предыдущего сообщения. Тема "Встречайте – ювенальная юстиция!" находится на этом форуме с 5 марта этого года. За три с половиной месяца у неё 391 просмотр и 22 ответа. Для сравнения – за 8 дней у темы "Блинннн! Как их понимать?" 1574 просмотра и 156 ответов. И это как раз потому, что подавляющее большинство нашего населения считает разговор о "мотороллерах" крайне важным, нужным и высокоинтеллектуальным, а разговор о судьбах миллионов детей и их родителей – и даром никому не нужным. Поскольку все убеждены, что так как лично они-то вполне нормальные граждане, то их детей никто и никогда в приюты и детские дома отбирать у них не будет. А плакать и взывать о помощи они начнут только после того, как уничтожающая семьи бесчеловечная система будет запущена и метаться уже будет поздно...

Так какой вопрос по этому поводу может быть к правозащитникам, если самому населению страны это не только не нужно, но даже и не интересно?

Уже более года гниет в КПЗ жж-юзер tony_fly по абсолютно бредовому обвинению (а точнее ВООБЩЕ БЕЗ ОБВИНЕНИЯ) в подготовке государственного переворота, в составе группы толи из 10 человек, толи из 5 - причем все знают, что это из-за поклепа бывшего работника, а ныне конкурента, где правозащитники? (п.с. Кстати, Новодворская провела два года в психушке тоже за попытку свержения власти группой в 17 человек, году эдак в 1982 - что ж она не заступится за своего "коллегу"?)
И много примеров. А где мы видим этих правозащитников?

Правильно. На триумфальной плащади 31-го числа, где либеральная гидра пытается продать Россию.

А назовите, кого они защищали в последнее время? Правильно. Ходорковского и Бахмину, русских национальных героев.

Думаю, во всей России правозащитников наберётся всего лишь несколько десятков. А страдают от произвола властей у нас многие миллионы. И у Вас ещё хватает совести предъявлять этим правозащитникам какие-то претензии по поводу того, что чьи-то права они не защитили? И это в условиях жесточайшего прессинга правозащитников со стороны мощнейшего государственного аппарата, блокирования всех источников финансирования правозащитной деятельности, шельмования в средствах массовой информации, третирования со стороны "нашистов" и им подобных, а также высмеивания такими, как Вы?

Сообщение отредактировал Я фигею!!!: 17 Июнь 2010 - 13:27

  • -1

#50 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 17 Июнь 2010 - 14:34

А где мы видим этих правозащитников?

Правильно. На триумфальной плащади 31-го числа, где либеральная гидра пытается продать Россию.

Увидеть правозащитников на Триумфальной площади мало. Нужно ещё найти в себе способности понять, зачем они туда выходят.

В отличие от некоторых обитателей этого форума, правозащитники отлично понимают, что в России их количество настолько мизерное, а нарушение прав и свобод граждан настолько массовое, что даже при всём своём желании они не смогут как-либо реально помочь даже одному из тысячи бедствующих. И если бы они занимались своей деятельностью ради каких-то почестей, пиара или какой-то иной личной корысти, то они помогли бы этому одному из тысячи и потом годами бы его с гордостью всем показывали. Как это обычно делают наши чиновники, депутаты или бизнесмены.

Но правозащитники хотят помочь всем. А добиться этого можно только путём слома или существенного изменения системы власти в стране, допускающей столь массовое и абсолютно безнаказанное нарушение прав миллионов россиян. И чтобы привлечь внимание как населения страны, так и зарубежного общественного мнения к фактам вопиющего попрания российскими властями и Конституции РФ, и международных обязательств РФ, правозащитники и выходят на Триумфальную площадь. При этом, скорее всего, на заграницу они рассчитывают гораздо больше, чем на само население страны, так как на мнение населения руководство страны уже научилось не обращать особого внимания, а с зарубежным общественным мнением такие номера не проходят. Во всяком случае, пока личные средства руководителей страны вложены в зарубежную недвижимость или хранятся в зарубежных банках. И как раз за то, что правозащитники не только мешают нашим властям как угодно издеваться над своим народом, но и ставят под угрозу сохранность их личных миллиардов, правозащитники и находятся в таком "почёте" у наших властей. А одурманенный зомбоящиком народ охотно верит рассказам властей о том, как "либеральная гидра пытается продать Россию"...

Было бы что продавать...

Или кто-то уверен, что мы так уж далеко ушли от киргизов?
  • -2

#51 Slonoburger

Slonoburger

    Абитуриент

  • Пользователи'
  • 195 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Июнь 2010 - 17:46

Прочитал доклад Немцова и Милова "Путин.Итоги.10 лет"!!! Рекомендую, там итоги всех реформ Владимира Путина-младшего!!! Прав был Шендерович, либо Триумфальная, либо Приморье!!!
  • -1

#52 v1975

v1975

    Студент

  • Пользователи'
  • 380 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2010 - 20:11

Мне вот очень интересно узнать как люди определяют в каких случаях их обманывают, а в каких говорят правду - по каким критериям? Где зомбоящик, а где нет? В какой газете говорят чистейшую правду, а в какой гряз и ложь, может быть эти просветлённые люди укажут на эту честнейшую газету и как они для себя определили, что она есть оплот чистоты и невинности. И почему в зомбоящике журналисты продажные, корыстные и говорят неправду, а вот в интернете или еще где-либо честнейшие и стоит им верить? А то, я-то думал, по простоте душевной, журналисты везде одинаковые, работают за денежку, чтоб кормить своих домочадцев и удовлетворять другие свои материальные потребности.
  • 1

#53 RomAl

RomAl

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 312 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Июнь 2010 - 20:49


Кадыров: России не нужны демократия и "Марши несогласных"

России не нужна демократия, которую навязывает Европа. C таким заявлением в интервью "Русской службе новостей" выступил президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров. По словам Кадырова, "если мы будем больше делать акцент на демократии и давать каждому заниматься тем, что он хочет, то люди будут убивать друг друга, оскорблять, а этого не должно быть"."С этими демократиями мы должны вести себя так, чтобы брали оттуда больше пользы, а не вреда, чтобы мы не теряли ценности. Чтобы контролировали, но не насильно", – заявил Кадыров.

По мнению президента Чечни, нужно ввести пропаганду в селах, детских садах, "и больше акцент нужно делать на свою культуру, обычаи традиции, чтобы мы всегда оставались сильными духом".

Кроме того, Кадыров заявил, что не видит "никакого конструктивизма" в "Маршах несогласных". По его мнению, было бы лучше, если несистемная оппозиция проявила больше спокойствия и перестала собирать свои марши. "Все равно они от этого пользы не получают", – уверен глава Чечни.

"Если есть недовольные, пусть пишут – у нас есть общественные организации, есть общественные советы, есть различные комиссии, правозащитные организации. Писали бы обращения, письма", - сказал Кадыров.

http://grani.ru/Poli...a/m.179015.html

---------------------------

Я не думаю, что герой россии Кадыров высказывает свои горские суждения на весь мир вопреки Российским руководителям, скорее наоборот- он вбрасывает их мысли, те мысли что они сами хотят сказать, но не могут это себе позволить. Я думаю, ребята,- тушите свет, в том смысле что в ближайшее время демократия нашим правителям не понадобится. Я в другой теме уже писал, что в таких регионах как Чечня демократическое устройство просто невозможно, оно и для русских проблематично, а для Чечни, Дагестана и т.д. даже и пробовать не стоит. Это так же как в Афганистане демократию привить американцы сколько лет уже тужаться, да уже и сами не верят в такую возможность, но гордость им не позволяет всё бросить. Надо смириться с тем строем что сейчас есть, не знаю как его назвать то ли либеральная олигофренархическая монархия или ещё какой зверь. Текое впечатление что скрестили советскую и капиталистическую систему, но взяли от обеох худшее. Не может же в одной стране в разных регионах быть совершенно разные системы. Раз породнились с чеченами в одной стране жить, будем подстраиваться под них.. и учиться у них жить Изображение

Дело в том, что свобободу нельзя получить из рук правителей- её можно только завоевать. А ту свободу что даром дали при первом же удобном случае и назад заберут. Тек и у нас получилось. Могли бы москвичи чего-то затребовать, но их купили и устроили им финансовый оазис, поэтому они и не рыпаются. Мы же будем блеять и надеяться что нас под нож всё таки не пустат хозяева.


Сообщение отредактировал RomAl: 17 Июнь 2010 - 20:56

  • 0

#54 Slonoburger

Slonoburger

    Абитуриент

  • Пользователи'
  • 195 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Июнь 2010 - 22:00

Мне вот очень интересно узнать как люди определяют в каких случаях их обманывают, а в каких говорят правду - по каким критериям? Где зомбоящик, а где нет? В какой газете говорят чистейшую правду, а в какой гряз и ложь, может быть эти просветлённые люди укажут на эту честнейшую газету и как они для себя определили, что она есть оплот чистоты и невинности. И почему в зомбоящике журналисты продажные, корыстные и говорят неправду, а вот в интернете или еще где-либо честнейшие и стоит им верить? А то, я-то думал, по простоте душевной, журналисты везде одинаковые, работают за денежку, чтоб кормить своих домочадцев и удовлетворять другие свои материальные потребности.

На этот случай у людей есть (не у всех, конечно) мозги!!! И с помощью этих самым мозгов они анализируют полученную информацию!!! Странно, что Вам это непонятно!!!
  • -1

#55 v1975

v1975

    Студент

  • Пользователи'
  • 380 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2010 - 23:03

спасибо за информацию, а я то думал о другом. Крепки мозги у анализаторов.
  • 0

#56 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 18 Июнь 2010 - 01:06

спасибо за информацию, а я то думал о другом. Крепки мозги у анализаторов.

Если честно, не понял смысла Вашего сообщения. По форме вроде как издёвка над ответом на Ваш предыдущий вопрос. Хотя, на мой взгляд, Slonoburger ответил так, что лучше и не придумать...

Кадыров: России не нужны демократия и "Марши несогласных"

Я не думаю, что герой россии Кадыров высказывает свои горские суждения на весь мир вопреки Российским руководителям, скорее наоборот- он вбрасывает их мысли, те мысли что они сами хотят сказать, но не могут это себе позволить.

Не знаю, распространяются ли на чеченских "академиков" русские пословицы, но мне почему-то вспомнились сразу две: :D

1. Что у трезвого на уме, у пьяного на языке.

2. Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб побьёт.
  • -1

#57 v1975

v1975

    Студент

  • Пользователи'
  • 380 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2010 - 18:11

вопрос мой не о ваших мозгах(которые могут быть больны), а о критериях выявления истины. вы знаете значение этого слова?
  • 0

#58 Slonoburger

Slonoburger

    Абитуриент

  • Пользователи'
  • 195 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Июнь 2010 - 18:27

вопрос мой не о ваших мозгах(которые могут быть больны), а о критериях выявления истины. вы знаете значение этого слова?

Ещё можно выйти на улицу и проверить!!! А может Вы о чём-то конкретном хотите поговорить??? Выкладывайте, будем разбираться все вместе, что правда, а что ложь!!!
  • -1

#59 RomAl

RomAl

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 312 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Июнь 2010 - 21:03

Мне вот очень интересно узнать как люди определяют в каких случаях их обманывают, а в каких говорят правду - по каким критериям? Где зомбоящик, а где нет? В какой газете говорят чистейшую правду, а в какой гряз и ложь, может быть эти просветлённые люди укажут на эту честнейшую газету и как они для себя определили, что она есть оплот чистоты и невинности. И почему в зомбоящике журналисты продажные, корыстные и говорят неправду, а вот в интернете или еще где-либо честнейшие и стоит им верить? А то, я-то думал, по простоте душевной, журналисты везде одинаковые, работают за денежку, чтоб кормить своих домочадцев и удовлетворять другие свои материальные потребности.



Ответить на этот вопрос сложно, нет и не может быть алгоритма определения правды и лжи, но вот могу предложить цитату из книги "Манипуляция сознанием" Кара-Мурза:
"... принять как догму, что СМИ сегодня есть инструментидеологии, а не информации. Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в нашесознание контрабандой. Но в качестве «легенды» прикрытия, приманки они везут наконтрабандной тележке и нужную нам траву информации. Мы без нее не можем, иприходится заглатывать, что дают. Задача — научиться выплевывать максимумотравы, не жевать ее и не держать даже во рту. Конечно, часть попадет и вжелудок, будет нас травить, но надо стараться. Для этого надо встать в позицию интерпретатора, исходить из принциповгерменевтики. То есть, изначально не принимать поток сообщений за чистуюмонету, а каждый раз спрашивать себя: «Что за этим стоит? Зачем нам это сообщают?».Так встает проблема диагностики — отделения зерен от плевел. Пусть веялка нашаплоха, разделение очень грубое, много потерь зерна, много остается грязи. Всеравно, даже грубый фильтр очень полезен. Удивительно, как много отсеиваетсяпросто оттого, что в голове вертится контролирующий вопрос. Достаточноположиться на интуицию, на чувство. Почуешь, что из сообщения «торчат уши» —оно уже в подсознание не войдет. а уж предупрежденное сознание его проверит."

В конце книги автор приводит перечень признаков манипуляции в СМИ, но это слишком много для цитирования, найти Яндексом и скачать книгу можно без проблем





  • 0

#60 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 18 Июнь 2010 - 22:32

вопрос мой не о ваших мозгах(которые могут быть больны), а о критериях выявления истины. вы знаете значение этого слова?

Я не знаю. Но неоднократно встречал людей, которые, судя по их словам, знают место, где по поводу истины просвещают.

С вопросом "Хотите ли Вы узнать истину?" ко мне периодически пристают какие-то женщины-сектантки (думаю, пристают они не только ко мне). С какой именно они секты я не знаю, поскольку нужды их выслушивать у меня никогда не было. Но если Вас вопрос истины так волнует – оставьте в этой теме свои координаты и в следующий раз я обязательно сообщу им, где можно найти нуждающегося в истине. :)
  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей