Перейти к содержимому


Время идет - скидка растет

Фотография
* * * * * 2 Голосов

АЭС для города.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 549

#41 Гость_ShiftDelete_*

Гость_ShiftDelete_*
  • Гости

Отправлено 23 Март 2010 - 05:03

Slonoburger, ShiftDelete, Dennab m'i, serg_ro - ребята, успокойтесь, остыньте, примените свою энергию на благие цели: врутите лампочку в лифте, покрасте стены в подьезде, посадите деревья во дворах. Не мешайте умным дядям в этой теме думать как дальше жить.



Вкрути себе мозги, побольше сахара кушай конфеток разных,
наконец книжки почитай или Очень интересно чтоб умным стать и кстати незабудь снять ниточки с плеч!

Не мешай умным дядям в этой теме думать как дальше жить!!! :vertag: :nuke: :bye:

Сообщение отредактировал ShiftDelete: 23 Март 2010 - 05:07


#42 nzambi

nzambi

    Академик

  • Забаненные
  • 2 050 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 07:35

Кстати, насчет каких-то мифических последствий, я вот чо подумал.

Силаев нам говорил на парах: "На крысах опыты ставили - у них продолжительность жизни увеличивалась в полтора раза, при получении ими определенной дозы облучении. Для людей соответственно должно всё работать..."


Так вот, совершенно логично обложить дополнительным налогом жителей 30-киломтровых зон АЭС (не забыть только провести широкое освещения опытов над крысами в наших, хоть продажных, но все-таки ещё СМИ) - всё таки этоже благодаря государству вы получаете живительную дозу облучения.

Сообщение отредактировал nzambi: 23 Март 2010 - 07:35


#43 cnhjg

cnhjg

    Академик

  • Пользователи'
  • 8 657 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Март 2010 - 07:37

--- И вот в одно для кого-то прекрасное, а для кого-то ужасное время к ним из Москвы прикатили огромную "пороховую бочку", сказав при этом, что теперь они всегда будут жить возле неё. Прикатили не только без разрешения горожан, но, как обычно, даже не поинтересовавшись их мнением. И, разумеется, без каких-либо извинений или компенсаций.---
позволю себе напомнить вам, что мнение народа как раз спрашивали, когда встал вопрос о возобновлении строительства законсервированной АЭС. помните чем кончилось? горожане были против, проголосовали за небезыисвестного горбунова, который обещал закрыть АЭС насовсем, в итоге подло кинув своих избирателей, дал добро на расконсервацию. это говорит о том, что чтобы не выражали горожане последнее слово всегда стоит за властью и прежде чем чего-то хотеть, надо выбрать во власть человека, который будет поддерживать интересы горожан, а не власти
---Может пора уже начинать разговор о предоставлении горожанам какой-то адекватной компенсации за их проживание в условиях повышенного риска? Только не спекулятивный предвыборный разговор о снижении цен на электроэнергию, который прекращается сразу же после избрания очередного "радетеля за народное благо", а нормальный взвешенный разговор, в ходе которого учитывалось бы и то, что АЭС городу даёт, и то, что АЭС у города отнимает.---
что, например? каждому по пачке молока в месяц? или процент от дохода продаваемой электроэнергии каждому горожанину? и чем вам не нравится разговор о снижении цен на электроэнергию?

Сообщение отредактировал cnhjg: 23 Март 2010 - 07:39

  • 0

#44 nzambi

nzambi

    Академик

  • Забаненные
  • 2 050 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 07:52

А вообще АЭС реально убивает и безо всяких там "отдалённых последствий". На счету той же Ленинградской АЭС куча случаев мгновеных смертей - люди пили йод, когда другие люди шутили про аварию на АЭС.

Боюсь разочаровать, но стрижка только начата. Вот на столе счет за "потребленную" электроэнергию. К 200 кВт по счетчику накинули еще 100. За места общего пользования. Что это за места за такие, что тянут полквартиры?


Ааа, так вот зачем этот ваш Фирсов по всему городу дороги осветил - чтобы бабло рубить.
Но, надо признать, он объявил об этом еще до выборов. Хотя некоторым могло показаться, что имеется ввиду 40-ваттная лампочка на лестничной площадке и 250ваттная ДРЛ-ка над подъездом. А не тут-то было.

Сообщение отредактировал nzambi: 23 Март 2010 - 07:52


#45 ZoneDark

ZoneDark

    Школьник

  • Забаненные
  • 27 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 08:11

Вкрути себе мозги, побольше сахара кушай конфеток разных,
наконец книжки почитай или Очень интересно чтоб умным стать и кстати незабудь снять ниточки с плеч!

Не мешай умным дядям в этой теме думать как дальше жить!!! :vertag: :nuke: :bye:


Очаровательно. Школота советует ведущему инженеру, человеку со специфическим атомным образованием почитать умные книжки.
Юноша, если окончишь ПТУ, позвони мне, я не возьму тебя на работу.

А вообще, забавно читать ваше нытьё. Работник АЭС предстаёт опасным высоким мужчиной в костюме Дарта Вейдера, который широкой жменью сеет уран и отбирает у подрядчиков в столовой плюшки.

#46 nzambi

nzambi

    Академик

  • Забаненные
  • 2 050 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 08:34

Очаровательно. Школота советует ведущему инженеру, человеку со специфическим атомным образованием почитать умные книжки.

Русскую! Википедию!

А вообще, забавно читать ваше нытьё. Работник АЭС предстаёт опасным высоким мужчиной в костюме Дарта Вейдера, который широкой жменью сеет уран и отбирает у подрядчиков в столовой плюшки.

Не, ну насчет рассказанного о столовой охотно верю. Там, конечно, бывают ньюансы как и на всех крупных заводах - в одних случая "местные" смотрят на всех как на г-вно, а в других местные смотрят смотрят на все как на г-вно, потому что "вы тут всё заблюёте и с вас блохи напрыгают, поэтому вы последние пойдёте".

И не знаю как там работники в костюмах Дарта Вейдера, но руководство предстает в маленьких черных круглых шапочках.

Сообщение отредактировал nzambi: 23 Март 2010 - 08:55


#47 Меркурий

Меркурий

    Абитуриент

  • Пользователи'
  • 127 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгодонск-Огриммар

Отправлено 23 Март 2010 - 13:12

Форумчане, вы мой первый в этой теме пост читали? Что я там не так написал?
Я так понимаю спор свелся к вопросу: "АЭС фактор риска?" и "Если АЭС фактор риска, то должно ли государство его компенсировать?" "Если должна быть компенсация, то какая?".

А тут уже цитаты из фильмов...указания на чтения классики...д. вейдер, который ест плюшки :lol2: .

Сравнение работников АЭС с джедаями доставило :D
А что на АЭС уже выдают лучевые мечи и галактические звездолеты? Чур мне служебную камри, или А6 в виде -"звезды смерти".

Не, ну насчет рассказанного о столовой охотно верю. Там, конечно, бывают ньюансы как и на всех крупных заводах - в одних случая "местные" смотрят на всех как на г-вно, а в других местные смотрят смотрят на все как на г-вно, потому что "вы тут всё заблюёте и с вас блохи напрыгают, поэтому вы последние пойдёте".

:whistlio: за басню ставлю вам +1 в оценки

И не знаю как там работники в костюмах Дарта Вейдера, но руководство предстает в маленьких черных круглых шапочках.

вам виднее, рыбак рыбака видит издалека.

Сообщение отредактировал Меркурий: 23 Март 2010 - 13:14

  • 1

#48 nzambi

nzambi

    Академик

  • Забаненные
  • 2 050 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 13:23

А теперь, к вопросу: "А что должна АЭС людям"?
Наверное, кроме хорошей з/п и безопасных условий труда ее сотрудникам, ничего. (то есть тут все в рамка ТК РФ).


А бабки на развитие 30-километровой зоны они по собственной воле дают? Кстати, есть ли в интернетах отчеты по их использованию?

Кстати, братья-хохлы у себя ввели компенсацию за риск жития в 30-км зоне: http://www.ukr.net/n...k-11155511.html

Вот образец путинской антинародной пропоганды о пользе АЭС: http://www.donland.r...0&topicInfoId=0

А вот подкупленные немцы врут что у нас всё отлично с экологией АЭС: http://www.ecoatomin...he vremia_4.htm

А здесь можно почитать враньё о выделении и расходовании АЭСовских "откупных": http://www.ecoatomin.../30-km zona.htm


Да и напоминаю, хоть я поддерживаю Цаоса, жалкого аэсовского вставленника, но я лично к АЭС отношения не имею. Точнее имею, но надеюсь, что они меня не найдут, если вдруг что.

Сообщение отредактировал nzambi: 23 Март 2010 - 13:53


#49 Chaos

Chaos

    Абитуриент

  • Пользователи'
  • 182 сообщений

Отправлено 23 Март 2010 - 18:02

1. А почему они нашу АЭС упорно называют Ростовской (Волгодонской) АЭС? Что, в концерне не знают, что её уже давным-давно переименовали из Ростовской в Волгодонскую? Или это они для лохов вроде как переименовали, а на самом деле её никто и не думал переименовывать.

Волгодонская АЭС это эксплуатирующая организация, а Ростовская это строящийся блок. Юридически это два разных филиала концерна Росэнергоатом. Теоретически после пуска оба блока должны называться Волгодонской АЭС.
  • 0

#50 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 18:27

Конечно сами. Личность должна избегать собственной дискредитации для поддержания собственного существования.

P.S. если желаете я могу перестать писать в эту тему.

Я не считаю, что личность должна избегать собственной дискредитации за счёт унижения или оскорбления других личностей.

Можно зайти в какое-нибудь российское учреждение и сказать: "Я знаю японский язык". А можно туда же зайти и сказать: "Да вы же все даже японского языка не знаете!". По смыслу эти две фразы практически одинаковы. Но если первая буде воспринята окружающими как информация о редком достоинстве вошедшего, то вторая – как их принижение или даже как их оскорбление. И мне больше нравится, когда в споре люди умеют находить аргументы своей правоты, а не когда они умеют принижать своих оппонентов.

Я ничуть не сомневаюсь в том, что Вы ориентируетесь в атомной тематике гораздо лучше подавляющего количества пользователей этого форума. Но это же не значит, что они вообще права голоса не имеют. И даже если их мнение Вам кажется глубоко ошибочным – ну будьте всего лишь более снисходительными к чужим ошибкам.

А переставать писать в этой теме не нужно. А то мы так дойдём и до того, что мне уже и поспорить не с кем будет. А я против любой монополии. Даже своей личной. :)
  • 0

#51 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 18:49

это говорит о том, что чтобы не выражали горожане последнее слово всегда стоит за властью и прежде чем чего-то хотеть, надо выбрать во власть человека, который будет поддерживать интересы горожан, а не власти

Я с Вами согласен. Но если уж с выборами у нас в стране в последние годы как-то явно не заладилось, то лучше всё же не сидеть, сложа руки, в ожидании, пока заладится, а пытаться отстаивать свои интересы и другими способами.

что, например? каждому по пачке молока в месяц? или процент от дохода продаваемой электроэнергии каждому горожанину? и чем вам не нравится разговор о снижении цен на электроэнергию?

Я не сказал, что разговор о снижении цен на электроэнергию мне не нравится. На мой взгляд, двигаться в этом направлении было бы очень даже хорошо. Мне не нравится, когда этот разговор заводят кандидаты в депутаты исключительно с целью лишний раз напомнить о себе, но никак не с целью добиваться снижения цен на электроэнергию. Поэтому и слышим эти разговоры ровно с той цикличностью, с которой у нас проходят выборы. А цены на электроэнергию все эти годы у нас только растут. Иногда даже быстрее, чем в других городах страны.

Но это не единственный вариант возможной компенсации. Тут уже были и другие вполне здравые предложения. Например, о предоставлении всем жителям города более квалифицированной медицинской помощи. А почему бы и нет? Если все признают, что проживание вблизи АЭС действительно может отражаться на здоровье (пусть даже и не по вине самой АЭС, а всего лишь из-за постоянного страха некоторых людей по поводу её наличия), то почему бы хотя более внимательно не смотреть за нашим здоровьем?
  • 0

#52 Бегемот

Бегемот

    Абитуриент

  • Пользователи'
  • 150 сообщений

Отправлено 23 Март 2010 - 19:05

Волгодонская АЭС это эксплуатирующая организация, а Ростовская это строящийся блок. Юридически это два разных филиала концерна Росэнергоатом. Теоретически после пуска оба блока должны называться Волгодонской АЭС.

Насколько я знаю (хотя сильно спорить не буду) Второй блок и после запуска останется Ростовским, как и все последующие блоки. При этом уже поднимался вопрос, что после этого и Первый блок опять вернется под эгиду Ростова
  • 0

#53 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 19:18

Кстати, братья-хохлы у себя ввели компенсацию за риск жития в 30-км зоне: http://www.ukr.net/n...k-11155511.html

Вот и я об этом же. В Украине денег намного меньше, чем в России. И если там всё же приняли закон о том, что проживание вблизи АЭС не только является потенциально опасным, но и даёт право на какую-то компенсацию, то, видимо, сделано это было вовсе не от щедрот украинского правительства и украинских депутатов.

А мы чем хуже украинцев? Меньше сала едим и поэтому на наши организмы радиация не действует?

Вот образец путинской антинародной пропоганды о пользе АЭС: http://www.donland.r...0&topicInfoId=0

Шикарная статья! Жил бы в другом городе – всё бы бросил и прямо сегодня поехал бы жить в Волгодонск. Ну где ещё можно отыскать столь благополучный город? А перспективы какие! :D

А вот подкупленные немцы врут что у нас всё отлично с экологией АЭС: http://www.ecoatomin...he vremia_4.htm

А вот тут я как раз верю. Пока АЭС нормально работает, с экологией вокруг действительно всё в порядке. А если "вдруг не приведи чего", то уже просто поздно будет "пить боржоми". Почему я и говорю не о сегодняшнем вреде АЭС для нашего здоровья, а о нашем вынужденном проживании в условиях повышенного риска.

А здесь можно почитать враньё о выделении и расходовании АЭСовских "откупных": http://www.ecoatomin.../30-km zona.htm

Ну почему же враньё? Никто этого не отрицает. И никто не говорит, что от АЭС город вообще не получил ни копейки. Разговор о том, достаточно ли этих средств, чтобы считать, что город свою компенсацию уже получает, или не совсем достаточно. Напомню, что 144,5 миллиона рублей в год на развитие 30-километровой зоны – это примерно по 850 рублей в год на одного горожанина. Конечно, каждый риск для своего имущества, своего здоровья и своей жизни оценивает по-разному. Но лично я предпочёл бы жить без этих 850 рублей в год, но и без этих рисков.
  • 0

#54 Spongebob

Spongebob

    Кандидат

  • Пользователи'
  • 1 430 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Март 2010 - 19:30

Странно, что у нас тут не Московская АЭС.
  • 1

#55 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 19:40

Если честно, то меня просто изумляет уже сам факт того, что сторонники АЭС столь яростно выступили против заявленной темы. Такое впечатление, что они за своим высоким забором даже не заметили того, что и социализма в стране уже давно нет, и годы уже давно не 90-е. И именно поэтому, как и в самом начале 90-х годов прошлого столетия, на любое упоминание АЭС они молниеносно реагируют как на попытку её закрытия с последующей ликвидацией их рабочих мест. Отсюда и страх за возврат в нищету и работу по вахтам.

Так и хочется крикнуть: "Очнитесь! На дворе уже 2010 год! И вопрос о закрытии Волгодонской АЭС давно уже не стоит. Все отлично понимают, что она уже работает и в обозримом будущем никто её уже не закроет. Разговор всего лишь о том, что если при строительстве и вводе АЭС в эксплуатацию по отношению к жителям города была допущена какая-то несправедливость, то пора уже начинать её хотя бы как-то смягчать".

Уважаемые сторонники АЭС! А если, чем чёрт не шутит, действительно удастся нам добиться каких-то дополнительных благ для всех жителей города, вас-то это как может ущемить? Эти блага будут удерживаться из ваших зарплат? У вас квартиры отнимут? Или ваши семьи будут сильно страдать от того, что в городе здравоохранение улучшится?

Чем я вас обидел, создав эту тему? Или столь яростно вы на меня и некоторых других набросились как раз за то, что мы не только свою, но и вашу жизнь попытались хоть как-то улучшить? Или вы за своим высоким забором живёте уже в таком раю, что вашу жизнь улучшать уже дальше некуда?

Сообщение отредактировал Я фигею!!!: 23 Март 2010 - 19:41

  • -1

#56 Freeman

Freeman

    Бакалавр

  • Пользователи'
  • 518 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:City 17

Отправлено 23 Март 2010 - 19:42

Волгодонская АЭС это эксплуатирующая организация, а Ростовская это строящийся блок. Юридически это два разных филиала концерна Росэнергоатом. Теоретически после пуска оба блока должны называться Волгодонской АЭС.


Только проблеиа вроде бы в том, что от блоков к Волгодонску не идет вообще линий, а на Ростов и прочие города, так зачем называть ее волгодонской, если к волгодонску привязана в виде только раб. силы...
  • 0

#57 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 20:01

Волгодонская АЭС это эксплуатирующая организация, а Ростовская это строящийся блок. Юридически это два разных филиала концерна Росэнергоатом. Теоретически после пуска оба блока должны называться Волгодонской АЭС.

А вот тут я и "поплыл"... :D

Главный инженер Сальников – он дважды главный инженер (одновременно и только введённого в опытно-промышленную эксплуатацию второго блока Ростовской АЭС, и действующего первого блока Волгодонской АЭС)? И начальник смены станции тоже дважды начальник смены станции? А оперативный персонал второго блока на какой из этих двух АЭС трудоустроен?

после этого и Первый блок опять вернется под эгиду Ростова

Ну, "под эгидой" Волгодонска первый блок никогда и не был, поэтому и возвращаться ему неоткуда будет. :)
Переименование нашей АЭС – это всего лишь абсолютно ничего не стоящий "пряник" для малосведущих горожан. Типа: "Как, вы говорите, что от ввода в эксплуатацию АЭС вы ничего не получили? Тогда пусть АЭС вообще вашей будет! Всё, решили! С завтрашнего дня АЭС уже ваша, Волгодонская! Радуйтесь!". :D
  • 0

#58 Chaos

Chaos

    Абитуриент

  • Пользователи'
  • 182 сообщений

Отправлено 23 Март 2010 - 20:09

А вот тут я и "поплыл"... :D

Главный инженер Сальников – он дважды главный инженер (одновременно и только введённого в опытно-промышленную эксплуатацию второго блока Ростовской АЭС, и действующего первого блока Волгодонской АЭС)? И начальник смены станции тоже дважды начальник смены станции? А оперативный персонал второго блока на какой из этих двух АЭС трудоустроен?

Должности главного инженера блока не существует. Есть главный инженер станции (целиком). Насколько я знаю, оперативный персонал трудоустроен на Волгодонской АЭС и распределен по энергоблокам.
  • 0

#59 Я фигею!!!

Я фигею!!!

    Академик

  • Пользователи'
  • 4 364 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 20:24

Только проблеиа вроде бы в том, что от блоков к Волгодонску не идет вообще линий, а на Ростов и прочие города, так зачем называть ее волгодонской, если к волгодонску привязана в виде только раб. силы...

На Ростов он нашей АЭС ЛЭП тоже не идёт. Все ЛЭП страны завязаны в единую энергосистему и живут самостоятельной жизнью. А новые электростанции подключают к тем частям энергосистемы, которые неподалёку находятся и которые способны принять её мощность. Если неподалёку ничего подобного не находится – специально строят новые ЛЭП до нужных мест.

Построить прямую ЛЭП от нашей АЭС до нашего города совсем не сложно. Вот только смысла в этом никакого нет, поскольку и АЭС, и город и так уже подключены к одной и той же энергосистеме и от того, что та же самая электроэнергия будет поступать в город всего лишь по другим проводам ровным счётом ничего не изменится. В том числе и тарифы.

Что же касается названия АЭС, то так как оно, как и любое другое название, само по себе никакой ценности не представляет, то обычно АЭС называли по названию ближайшего более-менее заметного города. И поэтому мне не понятно, почему, нашу АЭС изначально назвали Ростовской. Хотя, повторяюсь, никакого практического значения название АЭС не имеет.

Вот если бы в зависимости от названия АЭС происходило зачисление поступающих от неё налогов... :D
  • 0

#60 nferno

nferno

    Кандидат

  • Забаненные
  • 1 225 сообщений
  • Пол:Не выбрано

Отправлено 23 Март 2010 - 20:36

А вот тут я и "поплыл"... :D

Главный инженер Сальников – он дважды главный инженер (одновременно и только введённого в опытно-промышленную эксплуатацию второго блока Ростовской АЭС, и действующего первого блока Волгодонской АЭС)? И начальник смены станции тоже дважды начальник смены станции? А оперативный персонал второго блока на какой из этих двух АЭС трудоустроен?


Ну, "под эгидой" Волгодонска первый блок никогда и не был, поэтому и возвращаться ему неоткуда будет. :)
Переименование нашей АЭС – это всего лишь абсолютно ничего не стоящий "пряник" для малосведущих горожан. Типа: "Как, вы говорите, что от ввода в эксплуатацию АЭС вы ничего не получили? Тогда пусть АЭС вообще вашей будет! Всё, решили! С завтрашнего дня АЭС уже ваша, Волгодонская! Радуйтесь!". :D

Согласен.
Чтобы понять кому "принадлежит" АЭС, нужно взглянуть на её ИНН. Это действительно имеет значение. А называться она может хоть Марсианская.
Давненько видел очень мелкие счета на оплату "оттуда". Припоминаю, что ИНН начинался с магических "77". Кто знает его сейчас, огласите, чтобы закрыть вопрос "принадлежности" и, как следствие, льгот, налоговых поступлений, дотаций, медоблуживания, 30 км зоны и т.д. Нерезиновая, естествненно, не поделиться. Самовар тут, а "подогревает" там. ;)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей