Сообщений в теме: 291

[Anubis]

Тут ещё кто-то приводил степень опасности автомобилей, сравнивая их с оружием, но, почему-то забывая, что это не оружие, а транспорт.

[Блок Google]

[Петро]

Да что-же вы лезете то в США! США другая страна с другими жителями и менталитетом! Русские уехавшие в другие страны - прежде всего уезжают из за того что им здесь не нравится духовно (имхо), следовательно - отличие от русского менталитета.

+ В америке не пью по вечерам на кадой лавночке во дворе. Там за этим следят... и не так как у нас. Скольких Русских тянеет на подвиги после выпитого спиртного?

Безсмысленно сравнивать США. да и другие цивилизованные страны с Россией.

[Петро]

Статистика последних лет показывает что перенимаем мы самое дерьмо. Причем всегда. Своих мозгов нет у вас? К чему смотреть в затылок пендосам? Достали хуже горькой редьки! Чесслово! Езжайте в вашу много-национальную Америку, и живите счасливо с короткостволом в кармане, сюда то зачем тащить?

[Primo Sindone]

Hyperprapor (17 10 2009 - 10:42) писал:

Далее, США это ни хрена не монолитная нация, вы вообще в курсе, какой процент населения там составляют иммигранты, и ОТКУДА? Мексика, африканский регион, Бразилия, и тыды...

Кстати, как на счет статистики по Бразилии?

[ya vse lubil]

Anubis (17 10 2009 - 02:00) писал:

Свежо придание, да верится с трудом. Кто додумается дать оружие в руки русскому люду при «попной» ситуации в стране? Тут, мы можем только предполагать – спорить об этом бесперспективно. Время покажет.

Ты говорил видишь разницу между раздать и легализовать? Незаметно. Никто никому ничего не даст.

Anubis (17 10 2009 - 02:00) писал:

Не совсем понял, к чему это было сказано. Видимо, ты не в курсе, что торговля оружием никуда не исчезала и существует и по сей день.

Было это сказанно к тому, что нелегал не так то просто и достать. Деньги дело второе. А на таких товарищей которые мне завтра хоть АК достанут я насмотрелся вдоволь. Не так это всё и просто как тебе кажется, по крайней мере у нас. Да и милиция работает нормально в этом плане ) Да, за торговлю я совсем не вкурсе. Новое для меня слово. Как как, то-р-го-в-ля? Я запомню. А два сейфа с легально купленным оружием в метре от меня сейчас не стоят. Нет.

[B@lu]

Народ, а у кого были ситуации действительно требующие применение оружия??? при каких обстоятельствах?

[Anubis]

Hyperprapor (17 10 2009 - 09:54) писал:

Ладно, продолжаем шоу талантов "кто скажет большую глупость".

Молодец. Пользоваться интернетом умеешь. Статистика – это хорошо. Особенно, когда и свои мысли, развёрнуто, к ней прилагают. Жаль, что статистика не приложится к конкретному случаю. Вынуждены гадать на кофейной гуще. Но, надежда на благополучный исход, есть.

Primo Sindone (17 10 2009 - 12:03) писал:

Кстати, как на счет статистики по Бразилии?

А что, есть и на неё? Помнится, в начале этого года показывали у нас, как там дела на улицах. Вообще, весело, и с той и с другой стороны окопов.

ya vse lubil (17 10 2009 - 13:05) писал:

Ты говорил видишь разницу между раздать и легализовать? Незаметно. Никто никому ничего не даст.

Не придирайся к словам, делая вид, что ничего не понимаешь. Легализовать – это дать законную возможность приобретать оружие. Я могу тебе объяснять «на пальцах», как маленькому ребёнку, если пожелаешь.

ya vse lubil (17 10 2009 - 13:05) писал:

Было это сказанно к тому, что нелегал не так то просто и достать. Деньги дело второе. А на таких товарищей которые мне завтра хоть АК достанут я насмотрелся вдоволь. Не так это всё и просто как тебе кажется, по крайней мере у нас.

Хорошо тебе. Живёшь с верой в светлое будущее и веришь, что мир полон справедливости и законности. Всегда есть некоторый запас оружия, а понятие о сложности у нас, видимо, разное.

ya vse lubil (17 10 2009 - 13:05) писал:

Да и милиция работает нормально в этом плане )

Ну, конечно. Если милиция хорошо работает, то зачем тебе личное оружие?

ya vse lubil (17 10 2009 - 13:05) писал:

Да, за торговлю я совсем не вкурсе. Новое для меня слово. Как как, то-р-го-в-ля? Я запомню.

А ты думал, что что-то бывает за просто так? Нет, это фантастика.

B@lu (17 10 2009 - 13:56) писал:

Народ, а у кого были ситуации действительно требующие применение оружия??? при каких обстоятельствах?

Могу насчитать, ситуации три за жизнь. Только в одной ситуации я хотел бы иметь оружие в руках. Но, не для самообороны, а чтобы колено прострелить одному индивиду. Во всех ситуациях всё разрешалось словом.

[ya vse lubil]

Anubis (18 10 2009 - 01:44) писал:

Не придирайся к словам, делая вид, что ничего не понимаешь. Легализовать – это дать законную возможность приобретать оружие. Я могу тебе объяснять «на пальцах», как маленькому ребёнку, если пожелаешь.

Лады, не буду придираться к словам, тем самым забирая у тебя хлеб )) А детям лучше своим объясняй, что да как, ага?

Anubis (18 10 2009 - 01:44) писал:

Ну, конечно. Если милиция хорошо работает, то зачем тебе личное оружие?

Имелось в виду, что не плохо работает по нелегалу. Конкретно по этой части, вижу ты не понял.

B@lu (17 10 2009 - 13:56) писал:

Народ, а у кого были ситуации действительно требующие применение оружия??? при каких обстоятельствах?

Были, насчитал четыре. Последняя ситуация как раз сегодня. Стая бродячих собак, голов восемь. Применил, успешно.

Сообщение отредактировал ya vse lubil: 18 10 2009 - 02:22

[Anubis]

ya vse lubil (18 10 2009 - 02:19) писал:

Лады, не буду придираться к словам, тем самым забирая у тебя хлеб )) А детям лучше своим объясняй, что да как, ага?

Мне ещё не хватало твоими заниматься.

ya vse lubil (18 10 2009 - 02:19) писал:

Имелось в виду, что не плохо работает по нелегалу. Конкретно по этой части, вижу ты не понял.

Ну да, они работают хорошо только там, где удобно, конкретно тебе. Их, наверное, только на это и учат.

ya vse lubil (18 10 2009 - 02:19) писал:

Были, насчитал четыре. Последняя ситуация как раз сегодня. Стая бродячих собак, голов восемь. Применил, успешно.

В старом городе?

[ya vse lubil]

Anubis (18 10 2009 - 02:41) писал:

Ну да, они работают хорошо только там, где удобно, конкретно тебе. Их, наверное, только на это и учат.

Вот хз о чём ты, мне за тебя страшно )) Выпей таблеточку )

Anubis (18 10 2009 - 02:41) писал:

В старом городе?

За пределами.

[B@lu]

ya vse lubil (18 10 2009 - 02:19) писал:

Были, насчитал четыре. Последняя ситуация как раз сегодня. Стая бродячих собак, голов восемь. Применил, успешно.

Итого, три ситуации не описанные и четвертая, свора собак за городом (на охоте что ли был?)


Для своры собак вполне хватит резинострела...

то Анубис

Твои ситуации наверняка из детства??? 

[ya vse lubil]

B@lu (18 10 2009 - 19:48) писал:

Итого, три ситуации не описанные и четвертая, свора собак за городом (на охоте что ли был?)


Для своры собак вполне хватит резинострела...

Не вижу смысла подробно описывать остальные три. Или Вы хотели врисовать туда КС и поглядеть был ли он там нужен? ) Про резиновых женщин и велосипеды вместо авто писать? Ведь ими тоже можно обойтись? Нет, не на охоте.

Для своры собак может хватить и камня. Что ж теперь? Да и собаки разные бывают. Вот для этой, например, потребовалось 15 боевых патронов.

Сообщение отредактировал ya vse lubil: 19 10 2009 - 00:45

[AVC]

ya vse lubil закинул ролик по твоей ссылке на ftp /Video/Films/!Upload/pit.flv
Кстати ее похоже сначала траванули газом из балончика, потом дострелили.

[ButterS]

На волго форуме такие темы... Ммм, я отстал от жизни.

Насчет милиции хочу сказать, что работают они в плане отбора нелегала даже очень хорошо и продуктивно. Другое дело, если у тебя есть что на кармане, что б тебя не трогали.

Поразило еще про батаника и кирпич... Такие люди в руки даже не возьмут оружие, потому что на заднем плане будет мелькать мысль "а вдруг убью, посадЮть же!". Но будут и редкие исключения, как всегда.

Вот что касается отморозков, школоты и быдло это да. Для них это шаг вперед по "зарабатыванию капусты".

Мое мнение такого, что легализация необходима. Но этот счастливый миг врятли настанет при нынешней власти, потому что сейчас уже люди тысячами начинают открывать глаза и смотреть на нынешнее положение дел. На Руси всегда так было - терпим-терпим, а как доведут так начинаем действовать. А с нынешним развалом армии и новыми законами по типу забрать автоматическое оружие у милиционеров, то там уже и сейчас с гражданским огнестрелом можно повоевать не плохо.

Что касается личного опыта, то пока еще не применял. Но бывали случаи, когда применил бы. С тех времен досталось 2 ножевых ранения, поломанная нога, 2 порванные связки и пару раз пробитая голова. Все это конечно не за 1 раз. С тех пор всегда ношу с собой как минимум нож.

[Ласковая Майя]

Primo Sindone (16 10 2009 - 12:59) писал:

я для себя вынес одну мысль: как Палмарчук отмажут от наезда машиной, так ее и отмазали бы, если бы она кого-то невпопад застрелила личным (легальным) пистолетом. И наличие или отсутствие ствола где-то у кого-то тут ничего не меняет. Короче классовое неравенство врядли улетучится само собой после легализации короткоствола. Я так понял, тема с этого вброса и началась.

Вы всё правильно поняли

[cnhjg]

можно подытожить? итак:
1.оружие в жизни понадобится раза 3-5. не факт, что понадобится именно короткоствол. не факт, что вообще понадобится, ибо пожелавшие его иметь в опасных ситуациях обошлись без оного.
2. оружие носить постоянно большой гемор + возможность несанкционированное применение (нервы сдали) с последующими нехорошими последствиями + вероятность нападения именно из-за имеющегося оружия, + опасность его хранения.
3. вы скажете, в жизни всякое бывает, и оружие может быть жизненно необходимым. что ж возможно и так. опять же, все знают, что дорогу переходить опасно для жизни, что кирпичи сверху падают, что электричество тоже убивает, но только ничтожный процент ищет подземного перехода, носит каску в городе, не пользуется электричеством вообще.
и что? будем спонсировать оружейников или как? или пистолет для вас как мобила - есть чем похвастаться, осознать что ты круче других? или вам душу греет ощущения возможности стать убийцей?

Сообщение отредактировал cnhjg: 21 10 2009 - 22:29

[ButterS]

Конечно надо выдать. Пистолетом удобно колоть орехи или открывать пиво после литра водки, особенно если он снят с предохранителя и палец лежит на спусковом крючке.
Ах ну да, конечно еще надо похвастаться меткостью и пострелять по кошкам или по окошкам, на крайняк по стариках, их все равно не жалко *злобный смех* - одним больше, другим меньше - все нормально.




Если так относиться, то конечно оружие не нужно.

Для меня оружие это некое произведение искусства, я смотрю каталоги с ним и у меня слюни текут. Каждому свое - кому-то нравятся машины, кому-то шмотки, кому-то девочки, а кому-то мальчики...
Во-вторых, это средство самозащиты, которое может спасти жизнь. И вот только не надо, что мне быстрее дадут по голове и забирут оружие, чем я его достану и завалю падонка...

[ya vse lubil]

cnhjg (21 10 2009 - 18:19) писал:

можно подытожить? итак:
1.оружие в жизни понадобится раза 3-5. не факт, что понадобится именно короткоствол. не факт, что вообще понадобится, ибо пожелавшие его иметь в опасных ситуациях обошлись без оного.
2. оружие носить постоянно большой гемор + возможность несанкционированное применение (нервы сдали) с последующими нехорошими последствиями + вероятность нападения именно из-за имеющегося оружия, + опасность его хранения.
3. вы скажете, в жизни всякое бывает, и оружие может быть жизненно необходимым. что ж возможно и так. опять же, все знают, что дорогу переходить опасно для жизни, что кирпичи сверху падают, что электричество тоже убивает, но только ничтожный процент ищет подземного перехода, носит каску в городе, не пользуется электричеством вообще.
и что? будем спонсировать оружейников или как? или пистолет для вас как мобила - есть чем похвастаться, осознать что ты круче других? или вам душу греет ощущения возможности стать убийцей?

Ой ты наитожил тут, пфффф. Жизнь как бы длинная, и что может в ней понадобиться и сколько раз неизвестно. Ты сделал выводы за весь народ проживающий в РФ по постам трёх человек?

Гемор для кого? Я вот не пойму, конкретно тебя кто-то заставляет его и приобрести и носить? Вероятность нападения из за имеющегося оружия? Ну если ты конечно купил себе пистолет для понтов и постоянно им светишь думая, что в глазах окружающих ты поднялся, то может быть да. Как бы понятие скрытное ношение само за себя говорит. Опасность хранения? Ну как бы существуют требования к хранению, соблюдая их опасности никакой.

Кого спонсировать личное дело каждого. Кто-то спонсирует круглосуточные ларьки закупая там ежедневно курево и пиво и т.д. и т.п. Конкретно для меня это инструмент, который не делает меня на голову выше остальных. Никакого хвастовства и прочего в стиле погнуть пальцы. Просто дополнительный шанс. Стать убийцей может каждый водитель и что? Бросайте баранки, господа. Ведь какой-то там процент стать убийцей это превыше всего! Несомненно.

Сообщение отредактировал ya vse lubil: 21 10 2009 - 23:48

[elf]

Ребят, короткоствольное огнестрельное оружие, создано чтобы убивать.(ну или защищаться путем убийства). Полностью согласен с Маей. Пользуйтесь перцовками, "оса"ми итп. Будет безопасней и нападающим и защищающимся(в нашем суде, самооборону могут расценить как убийство, на раз-два).

Сообщение отредактировал elf: 02 11 2009 - 23:13

[Shadow hide you...]

Для тех кто думает, что всем прохожим все равно
http://lenta.ru/news.../11/27/witness/

Про себя скажу, было несколько ситуаций в которой как раз этого "дополнительного шанса" очень не хватало.
Но к счастью в тот раз все хорошо обошлось.
В ближайшем будущем собираюсь оформлять разрешение на оружие самообороны и покупать травмат.